著作权法保护的作品的构成要件有哪些？

A、作为极力否认构成剽窃的一方， 被告通常会以下述理由进行抗辩： 原告不是被侵权作品的著作权人; 原告主张权利的客体不构成作品

B、作品具有原创性是获得版权保护的首要条件，无疑经过翻译这一过程，译者获得了外国文学作品的“中文版权”

C、唯一(比如客观事实的表达)或只有几种表达方式，则也不受著作权保护。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用

D、新闻作者对时事新闻享有著作权，不得随意转载

A.法律、法规

B.时事新闻

C.历法、通用数表、通用表格和公式

D.文字作品

A.地图

B.歌剧

C.实用美术作品

D.杂技

E.计算机软件

A.思想内容

B.创作构思

C.创作题材

D.表达形式

股份有限公司的认股人在下列(  )情形下可以抽回股本。

  A．发起人未交足股款  B．发起人未按期召开创立大会

  C．公司未按期募足股份  D．创立大会决议不设立公司

原告韩某是辽宁省某市公安局交通警察大队警察，自1997年始，原告由于工作和生活上等原因，曾多次到本案被告某市(为某市下属县级市)公安局以及某市市委、市政府上访，因未令其满意，原告便采取了往被告墙上挂草包’皮等行为。被告某市公安局认为其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定，疑其患有精神性疾病，于1997年12月3日向某市公安局精神疾病司法医学鉴定组提出申请，要求对原告进行医学鉴定。该医学鉴定组接受委托，于1997年12月28日作出鉴定结论：被鉴定人韩某频繁上访，言行偏激，妨碍公务的行为与疾病有直接因果关系，对其行为丧失辨认及控制能力，故评定为无责任能力，因目前正处于本症发病期，建议采取监护性措施。该鉴定书未向原告及其家属宣布，鉴定书中没有鉴定人签章等要件。被告据此依据某市《治疗管理肇事肇祸精神病人条例》，于1998年3月2日将原告送往某市安康医院进行监护治疗长达9个月，至1998年12月1将其放出，进行保外就医。被告对原告入、出院，未给其下达任何法律手续和文书。在此期间原告家属曾多次要求被告对原告重新鉴定和要求变更监护人，但被告未给予任何答复。因此，原告向某市人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告对其强制治疗精神病、限制人身自由的行政行为，并赔礼道歉，恢复名誉，赔偿损失。 请回答下列问题： (1)本案中。被告是否有权对原告采取强制监护治疗措施? (2)被告是否违反行政合法性原则?

甲国有企业、乙个人独资企业、丙有限责任公司、退休人员丁欲共同设立一家合伙企业，以下是部分设想：(1)合伙企业为普通合伙企业形式；(2)甲用房产作价出资，乙用货币出资，丙以商标权作价出资，丁以劳务出资；(3)由丁执行合伙事务，其他合伙人不得干预事务执行，对合伙企业的亏损也不承担责任。

  请问：以上设想是否合法?