题目内容
（请给出正确答案）
何地法院对本案具有诉讼管辖权？
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“何地法院对本案具有诉讼管辖权？”相关的问题
假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决？
A.北京市西城区的甲公司与东城区的乙运输公司签订运输合同，将位于海淀区的货物于lo天内运至天津，后因乙公司未能将货物按合同规定的日期运至目的地而发生纠纷，原告与被告书面协商决定向北京市西城区法院起诉
B.甲公司与乙公司在租赁合同中约定若日后因此合同以及与合同有关的事项发生争议，应向朝阳区人民法院提起诉讼。合同中所涉及的房屋在海淀区，甲公司主要营业地在朝阳区，乙公司主要营业地在昌平区
C.甲县人民法院受理某一案件后，发现乙地人民法院也有管辖权，且此时被告正在乙地居住，于是以乙地人民法院更便于审理为由将案件移送给乙地人民法院，乙地人民法院受理且开庭审理
D.中国的甲公司与德国的乙公司因在我国领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合同发生纠纷，甲公司可以向德国法院提起诉讼
A.海淀区法院
B.朝阳区法院
C.东城区法院
D.丰台区法院
下列各种情况下，对管辖法院的确定正确的是哪个？()
A．北京市西城区的甲公司与东城区的乙运输公司签订运输合同，将位于海淀区的货物于10天内运至天津，后因乙公司未能将货物按合同规定的日期运至目的地而发生纠纷，原告与被告书面协商决定向北京市西城区法院起诉
B．甲公司与乙公司在租赁合同中约定若日后因此合同以及与合同有关的事项发生争议，应向朝阳区人民法院提起诉讼。合同中所涉及的房屋在海淀区，甲公司主要营业地在朝阳区，乙公司主要营业地在昌平区
C．甲县人民法院受理某一案件后；发现乙地人民法院也有管辖权，且此时被告正在乙地居住，于是以乙地人民法院更便于审理为由将案件移送给乙地人民法院，乙地人民法院受理且开庭审理
D．中国的甲公司与德国的乙公司因在我国领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合伺发生纠纷，甲公司可以向德国法院提起诉讼
A.向东城区人民法院起诉
B.向北京仲裁委员会申请仲裁
C.向海淀区或昌平区人民法院起诉
D.向西城区人民法院起诉
A.扣押甲公司准备运往广州的配件
B.查封甲公司的办公经营大楼
C.冻结甲公司的全部银行账户后的第6天才通知甲公司
D.甲公司提供了相应的担保后，仍不解除财产保全
题目： 住所地位于上海市黄浦区的乙公司曾向位于北京市海淀区的甲公司购买钢材，尚欠付钢材款1000万元。2017年6月1日乙公司与位于杭州市余杭区的丙公司达成买卖合同，将乙公司持有的一座位于北京市海淀区的商业用房所有权（市值约1500万元）作价1000万元卖与丙公司，合同中订立有仲裁条款，约定“与该买卖合同有关的一切争议（包括但不限于合同的效力、履行、解除和违约赔偿）”均由北京仲裁委员会处理。”6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有权的变更登记，6月6日丙公司向乙公司汇款1000万元后，乙公司当天将该笔款项转移至丁公司账下，冲抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下没有任何有价值的财产。 甲公司知悉该笔交易详情后，很快查明乙公司的法定代表人与丙公司的法定代表人系舅甥关系。遂于8月1日向北京市海淀区法院起诉乙公司与丙公司，以乙公司和丙公司恶意串通订立合同，损害自己利益为由，请求确认乙公司与丙公司的买卖合同无效，并要求变更登记，将房屋所有权复归至乙公司名下。 假如法院作出生效判决，驳回甲公司的全部诉讼请求后，甲公司是否还可以以乙公司明显不合理的低价转让财产，对其造成损害，且丙公司知情为由，请求撤销乙丙之间的购房合同吗？
A.应由崂山区人民法院对该案的执行管辖
B.应由徐汇区人民法院对该案的执行管辖
C.崂山区人民法院对该案的执行有管辖权
D.甲向徐汇区人民法院申请执行时，应当提供徐汇区有可供执行财产的证明材料
A.北京市海淀区人民法院
B.北京市朝阳区人民法院
C.北京市东城区人民法院
D.北京市西城区人民法院
E.北京市中级人民法院
A.朝阳区法院
B.海淀区法院
C.原告自己的住所地法院
D.北京市第一中级人民法院
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
