根据以下资料回答32-34题： 某公司从国外进口钢材一批，合同规定货物分两批装运，每批分别由中国银

行开立一份即期信用证。第一批货物装运后，出口方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后向出口方议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。进口方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同规定不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。 开证行这样做是否有理？为什么？（）

A.无理。开证行应该维护进口方利益

B.无理。开证行不应该自作主张

C.有理。信用证是独立于合同的自足文件

D.以上答案都不对