本案中的行政诉讼原告是()。
A.甲
B.A市公安局
C.B县公安局
D.诉讼代理人
- · 有5位网友选择 B,占比50%
- · 有3位网友选择 A,占比30%
- · 有1位网友选择 C,占比10%
- · 有1位网友选择 D,占比10%
A.甲
B.A市公安局
C.B县公安局
D.诉讼代理人
B.王某可以直接向法院起诉
C.王某可以先申请行政复议,对复议决定不服还可以提起诉讼
D.王某应当先申请行政复议,对复议决定不服才可以提起诉讼
关于本案的举证责任,下列说法正确的是()A.被告B市甲区公安分局应当提供其作出扣押王某汽车所依据的规范性文件
B.王某应当提供其打伤廖某的证据
C.B市甲区公安分局可以自行向原告王某收集证据
D.王某没有举证责任
如果王某对扣留其汽车的行为不服,准备向法院起诉,应向哪一人民法院起诉()A.A市王某住宿地的人民法院
B.B市甲区人民法院
C.B市乙区人民法院
D.B市中级人民法院
廖某可以以哪种身份参加王某诉B市甲区公安分局的案件()A.原告
B.被告
C.第三人
D.诉讼代理人
如果B市甲区公安分局对王某的处罚,廖某认为太轻,不服欲提起诉讼,他应该向下列哪一法院提起()A.A市王某住所地的人民法院
B.B市甲区人民法院
C.B市乙区人民法院
D.B市中级人民法院
B.不合法
C.无法确定
D.法院审理后认为合法才合法
本案如可以提起行政诉讼,应否公开审理()
A.应当公开审理
B.不能公开审理
C.是否公开要看法院的决定
D.公开不公开审理都可以
如果一审法院判决撤销对李氏兄弟的处罚,张某不服,可否上诉()A.可以上诉
B.不可以上诉
C.应当先申诉,对申诉结果不服的才能上诉
D.张某自己不能上诉,需要检察院提起公诉
李乙可否委托其兄李甲为诉讼代理人()A.可以
B.不可以
C.不确定
D.需要法院作出决定
如果李氏兄弟提起行政诉讼,那么关于案件当事人的诉讼地位,下面说法错误的是()A.李甲、李乙为共同原告
B.张某为第三人
C.派出所为被告
D.县公安局为被告
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!