中国内地居民张某认为某边检站对其作出罚款所依据的公安部规范性文件不合法,其就罚款向当地人民法院提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。()
- · 有6位网友选择 对,占比66.67%
- · 有3位网友选择 错,占比33.33%
A.对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚
B.人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C.人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但不得增加罚款数额
D.人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更
A向其户口所在地兴宁区人民法院提起诉讼,在兴宁区人民法院未判决前对于行政处罚的罚款可以暂不缴纳
B向南宁市中级人民法院提起诉讼,在南宁市中级人民法院未判决前,行政处罚的罚款可以暂不缴纳
C向其户口所在地兴宁区人民法院提起诉讼,在兴宁区人民法院未判决前对于行政处罚的罚款
D向南宁市中级人民法院提起诉讼,在南宁市中级人民法院未判决前,行政处罚的罚款应当先予缴纳
A.在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查
B.直接请求人民法院对该规范性文件进行审查
C.直接拒绝履行行政机关依据该规范性文件对其设定的义务
D.无视该规范性文件
公民张某认为工商局的处罚侵犯了其合法权益,有权依法向()提起诉讼。
A 人民法院
B 人民政府
C 人民检察院
D 工商局有关部门
A.省公安厅所在地的基层人民法院
B.公安部所在地的基层人民法院
C.公安部所在地的中级人民法院
D.省公安厅所在地的中级人民法院
A.某研究所编印的仅供领导部门内部参阅的刊物上刊登的文章,当事人认为其内容侵害了其名誉权而向人民法院提起诉讼
B.某报纸转载作品,当事人认为该报纸作为转载者侵害了其名誉权,向人民法院提起诉讼
C.某企业对其管理的人员作出的处理决定,当事人认为侵害了其名誉权向人民法院提起诉讼
D.甲依法向有关部门检举、控告乙的违法违纪行为,乙以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼
A.张家口市政府的规定
B.厦门市政府的规章
C.张某系某县人民政府工作人员,张某就县政府对其作出的处分决定所依据的县政府的规定
D.国务院某部委关于落实企业自主权的规定
A.张家口市政府的规定
B.厦门市政府的规章
C.张某系某县人民政府工作人员,张某就县政府对其作出的处分决定所依据的县政府的规定
D.国务院某部委关于落实企业自主权的规定
问:(1)该县人民法院是否应受理此案?为什么?
(2)张某能否单独就县人民政府的决定向该县人民法院提起行政诉讼?为什么?
(3)张某能否单独就县人民政府的决定向上级人民政府提起行政复议?为什么?
A.以C派出所为被告,向B区人民法院提起诉讼
B.以C派出所为被告,向A区人民法院提起诉讼
C.以B区公安分局为被告,向B区人民法院提起诉讼
D.以B区公安分局为被告,向A区人民法院提起诉讼
A.以C派出所为被告,向B区人民法院提起诉讼
B.以C派出所为被告,向A区人民法院提起诉讼
C.以B区公安分局为被告,向B区人民法院提起诉讼
D.以B区公安分局为被告,向A区人民法院提起诉讼
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!