题目内容
（请给出正确答案）
A.乙某不属于合法司乘人员，因此不构成交通肇事罪
B.如果乙某构成交通肇事罪，依法应当在3年以上、7年以下有期徒刑的幅度适用刑罚
C.对乙应当按照过失杀人罪论处
D.甲某构成包庇罪
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“司机甲某开车送局长乙某由A市去B市的途中，没有驾驶执照的乙某提出要过把“车瘾”，甲某就让乙某驾驶”相关的问题
A.乙某不属于合法司乘人员，因此不构成交通肇事罪
B.如果乙某构成交通肇事罪，依法应当在3年以上、7年以下有期徒刑的幅度适用刑罚
C.对乙应当按照过失杀人罪论处
D.甲某构成包庇罪
1.在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质什么？()
A：民事纠纷
B：刑事纠纷
C：行政纠纷
D：商业纠纷
2.本案中存在什么样的行政行为？()
A：抽象行政行为
B：具体行政行为
C：羁束行政行为
D：自由裁量行政行为
3.本案中的行政主体是什么()
A：徐某
B：交警部门
C：司机
D：乙
4.甲可以哪个机构为被告提起行政诉讼？()
A：市公安局交警大队
B：市文化局
C：市人民政府
D：区人民政府
A.属于责任免除范围，不能赔付
B.属于保险责任，赔付时没有免赔
C.属于保险责任，赔付时执行15%的免赔
D.以上都不对
A.属于责任免除范围,不能赔付
B.属于保险责任，司机甲属于实习期内,可从赔付
C.属于保险责任,赔付时执行一定比例的免赔
D.以上均不对
A.肇事司机甲与受害人乙在交警主持下就赔偿问题达成调解协议，甲事后反悔，不服该协议起诉交警部门的
B.村民甲、乙因某块宅基地发生争议，乡政府裁决该宅基地使用权归甲，乙对裁决不服起诉乡政府的
C.接到听证通知后，个体户甲因担心工商局会决定吊销其营业执照，起诉工商局的
D.因道路维修，市公安交管局发布通告，要求通过该路段的车辆绕行,司机甲不服，起诉交管局的
A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎推理
B.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
C.交警对违章与否的解释属于行政解释
D.出租车司机甲对法律的理解，不属于法律解释的范畴
A.董某既不能作鉴定人，又不能作证人
B.董某既可以作鉴定人，又可以作证人
C.董某应当作证人但不能作鉴定人
D.董某是本案的诉讼参与人
E.董某是本案的诉讼当事人
问题：(1)在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？
(2)本案中是否存在行政行为，理由是什么？
(3)如存在行政行为，谁是行政主体？
A.在此交通违章的处理中，交警主要使用了形式逻辑的推理方法
B.警察对违章与否的解释属于“行政解释”
C.在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
D.此事件所反映出的价值之间没有冲突
A.司机甲在仓库卸货倒车时，不慎将一名工人轧死。甲的行为构成重大责任事故罪，而非交通肇事罪
B.乙在公路上驾车时看到其仇敌陈某在前行走，于是加速马力将其撞死。乙的行为应为交通肇事罪，而不能定为故意杀人罪
C.丙为某村民，一日搭乘出租车去亲戚家串门，在途中由于堵车，便指使司机逆向行驶，结果与迎面开来的货车相撞，造成两人死亡，一人受伤。丙以交通肇事罪的共犯论处
D.丁在公路上驾驶时，由于过度疲劳冲出公路围栏，将在人行道上行走的路人贾某撞死。丁的行为应定交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
