某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准,决定对其罚款2000元。饮食店不服,
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?(4分)
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?(4分)
(1)属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告?为什么?(4分)
(2)如果县卫生防疫站具备本案被告资格,人民法院应否准许原告的撤诉申请?为什么?(4分)
请运用行政诉讼中有关法律适用规则分析在本案中人民法院应当如何正确适用法律。
确,处罚过重,扣留卫生许可证没有法律依据,于是向直接主管市卫生防疫站的市卫生局申请复议,要求撤销卫生防疫站的行政处罚决定,退还罚款,赔偿因扣留卫生许可证而造成的损失。但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定。请回答:
卫生防疫站有无行政处罚的主体资格?为什么?
A.酒店的服务员、师傅可以作为证人
B.处罚时的现场记录、证人签字不是法定处罚程序,不能作为撤销处罚的原因
C.县防疫站不是行政机关,原告应以防疫站所属的卫生局为被告起诉
D.人民法院撤销防疫站处罚决定的法定理由应是处罚违反法定程序
A.某市公安局对自己作出的处罚决定,宣布为终局行政行为
B.某县卫生防疫站对某商贩作出拘留 10日的处罚决定
C.某县工商局要求一天之内全县所有个体工商户到工商局再行登记的行为
D.某乡人民政府宣布在自己管辖的林区内禁止捕杀国家保护动物
A.行政处分
B.行政处罚
C.行政赔偿
D.民事赔偿
E.批评教育
生局,并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服,向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后,责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录,遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。
(1)本案中,原告饭店不经行政复议直接起诉,法院该如何处理()
A立案受理
B裁定不予受理
C裁定驳回起诉
D移送管辖
(2)本案的被告是()
A县卫生防疫站
B县卫生局
C县卫生防疫站与县卫生局须同时列为成为被告
D二者可以任选选择其一
(3)关于本案,下面说法正确的是()
A饭店已经起诉,卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
B卫生局可以派其法律顾问去饭店收集与本案有关的证据
C饭店起诉后,卫生防疫站的工作人员不能再到饭店进行卫生检查
D卫生局有随时派工作人员收集证据的权力
(4)如果法院审理后认为被诉行政处罚主要证据不足,法院可以如何处理()
A判决撤销被诉行政行为
B作出确认被诉行政行为违法的判决
C判决被告变更被诉行政行为
D判决维持
(5)如果被告不服法院的一审判决,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起上诉()
A十日
B十五日
C三十日
D六十日
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!