题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友刘诗琴
发布时间：2024-09-05
[判断题]
在检修中，发现门板因导轮不圆而抖动时，需要更换导轮。（）
参考答案
网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：
搜题
题目内容
（请给出正确答案）
参考答案
更多“在检修中，发现门板因导轮不圆而抖动时，需要更换导轮。（）”相关的问题
第1题
问：故意不告知赠与物瑕疵致人损失要不要赔偿？ 2014年10月，郑某将自己的一辆农用马车赠送给好友
余某。前不久，余某在驾驶该农用马车时，因刹车失灵翻车而致重伤，花去医药费3万余元。事故的原因是刹车的一颗螺丝掉了，导致刹车失控。原来郑某在赠车前一个月已发现刹车螺丝因严重抖动而跌落，郑某仅用一根铁丝将刹车固定。郑某送车给余某时，为检验其驾驶技术，故意不将这一情况告诉余某。请问，余某能否要求郑某承担赔偿责任？
点击查看答案
第3题
氮、氩是无色、无嗅、无味的惰性气体。它本身对人体无危害。但在检修氮、氩设备、容器、管道时，需先用空气置换，要控制空气中氧浓度不低于（）%；在密闭场所氩弧焊时要注意空气中的氧含量不低于（）%，工作时并应有专人看护，以防止因（）而引起（）人身伤亡。
第4题
氮、氩是无色、无嗅、无味的惰性气体。它本身对人体无危害。但在检修氮、氩设备、容器、管道时，需先
用空气置换，要控制空气中氧浓度不低于()%;在密闭场所氩弧焊时要注意空气中的氧含量不低于()%，工作时并应有专人看护，以防止因()而引起()人身伤亡。
点击查看答案
第5题
下列哪些说法是错误的？（） A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁
下列哪些说法是错误的？（）
点击查看答案
A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪
B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪
C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪
D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪
第6题
下列哪些说法是错误的？A．甲将乙价值2万元的戒指扔人海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成
下列哪些说法是错误的？
点击查看答案
A．甲将乙价值2万元的戒指扔人海中，由于戒指本身没有被毁坏，甲的行为不构成故意毁坏财物罪
B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪
C．甲将一张作废的IC卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪
D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成二入死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪
第10题
下列哪些说法是错误的?（）
A．甲将乙价值2万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毀坏，甲的行为不构成故意毀坏财物罪
点击查看答案
B．甲见乙迎面走来，担心自己的手提包被乙夺走，便紧抓手提包。乙见甲紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与甲擦肩而过时，当面用力夺走甲的手提包。由于乙并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪
C．甲将一张作废的C卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是甲取出5000元。甲将IC卡冒充借记卡的欤骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪
D．甲系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人乙驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。乙驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于甲不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪
第11题
下列哪些说法是错误的（）A. 许某将一张作废的IC 卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示
下列哪些说法是错误的（）
点击查看答案
A. 许某将一张作废的IC 卡插入银行的自动取款机试探，碰巧自动取款机显示能够取出现金，于是许某取出5000 元。许某将IC 卡冒充借记卡的欺骗行为在本案中起到了主要作用，因而构成诈骗罪
B. 张某系汽车检修厂职工，发现自己将要检修的一辆公交车为仇人江某驾驶，便在检修时破坏了刹车装置，然后交付使用。江某驾驶该车时，因刹车失灵，导致与其他车辆相撞，造成三人死亡，一人重伤。由于张某不是对正在使用中的交通工具实施破坏手段，所以不构成破坏交通工具罪
C. 唐某见高某迎面走来，担心自己的手提包被高某夺走，便紧抓手提包。高某见唐某紧抓手提包，猜想包中有贵重物品，在与唐某擦肩而过时，当面用力夺走唐某的手提包。由于高某并非乘人不备而夺取财物，所以不构成抢夺罪
D. 邓某将汤某价值3 万元的戒指扔入海中，由于戒指本身没有被毁坏，邓某的行为不构成故意毁坏财物罪
