以下反垄断案件需要界定出两个以上市场的是()
A.搭售案件
B.纵向垄断协议和非横向经营者集中审查
C.固定价格案件
D.分割市场案件
- · 有5位网友选择 B,占比27.78%
- · 有4位网友选择 C,占比22.22%
- · 有3位网友选择 A,占比16.67%
- · 有2位网友选择 D,占比11.11%
- · 有1位网友选择 A,占比5.56%
- · 有1位网友选择 C,占比5.56%
- · 有1位网友选择 D,占比5.56%
- · 有1位网友选择 B,占比5.56%
A.搭售案件
B.纵向垄断协议和非横向经营者集中审查
C.固定价格案件
D.分割市场案件
A、独家交易
B、拒绝交易
C、搭售或者附加不合理的交易条件
D、强制交易
A. 甲公司在相关市场的市场份额达到1/3,即可推定为具有市场支配地位
B. 甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到1/2,甲、乙被推定为共同占有市场支配地位
C. 甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到10%、40%、30%,甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位
D. 甲、乙、丙三个企业在相关市场的市场份额分别达到9%、40%、30%,则甲、乙、丙被推定为共同占有市场支配地位
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3,其中有的经营者市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
A.经营者在相关市场的市场份额达到三分之一的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二,其中有的经营者市场份额不足十分之三的。不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三,其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!