行为人应当预见到自己的行为会造成泄露国家秘密的后果,却思想麻痹、疏忽大意而没有预见,或者虽然已经预见而轻信能够避免,以致发生这种后果的行为,被称为()。
A.过错泄密行为
B.过失泄密行为
C.无意泄密行为
D.有意泄密行为
- · 有3位网友选择 C,占比33.33%
- · 有3位网友选择 A,占比33.33%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
- · 有1位网友选择 D,占比11.11%
A.过错泄密行为
B.过失泄密行为
C.无意泄密行为
D.有意泄密行为
A.行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度
B.行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度
C.行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意没有预见,以致发生这种结果时的心理态度
D.行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果时的心理态度
问:桂某的行为是否构成了犯罪?
【参考解析】:本案中,桂某的行为不构成犯+罪,这属于我国刑法所规定的不可抗力,也就是通常所说的意外事件。
我国《刑法》第16条规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预料的原因造成的,不是犯罪。不可抗力和意外事件都由于行为人主观缺乏罪过而不构成犯罪。
行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故意或过失,而是由于不能抗拒的原因所引起,不是犯罪,这就是不可抗力。不可抗力具有三个特征:一是行为在客观上造成了损害结果;二是行为人主观上没有故意与过失;三是损害结果是由于不能抗拒的原因所引起。所谓不能抗拒是指行为人虽然认识到自己的行为会发生损害结果,但由于当时主客观条件的限制,行为人无力排除或阻止损害结果的发生。例如,扳道工被他人捆绑起来,无法在火车到来之前放下栏杆,造成火车与汽车相撞的重大事故。行为人虽然预见到不放下栏杆会造成重大事故,但他没有能
力放下栏杆,不能排除或阻止事故的发生。由此可见,不可抗力缺乏罪过的意志因素。本案中,桂某因突然发病昏迷,未能及时制止盗窃事件的发生,显然属于一种典型的不可抗力,因而不构成犯罪
A.过于自信的过失
B.疏忽大意的过失
C.直接故意
D.间接故意
下面除了哪种情况外,均属于疏忽大意过失
A.行为人擅离职守
B.行为人擅自做无指征和有禁忌的手术
C.行为人虽然预见到自己的行为可能给病员导致损害后果,但是轻信自己的技术能够避免,因而导致了判断上和行为上的失误,致使对病员的危害结果发生
D.推诿患者
E.对患者的检查:处理漫不经心、马虎草率
A.是当事人已经预见或能够预见到的利益
B.是可以期待,必然能够得到的利益
C.是直接因为违反治安管理行为所丧失的利益
D.因违反治安管理行为而丧失的其他利益
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!