博士学位论文至少应有：（)。

A.独立性

B.创新点

C.新理论

D.应用性

A.一年级

B.一年级和二年级

C.一二三年级

A.3份

B.4份

C.5份

A.普通学位论文

B.学士学位论文

C.硕士学位论文

D.博士后学位论文

E.博士学位论文

A.章节下载、分页下载

B. 整本下载

C. 在线阅读

D. 包含A、B、C

A.章节下载、分页下载

B.整本下载

C.在线阅读

D.包含A.B.C

A.5月

B.6月

C.11月

文由至少5名学生评阅，给出分数，最后分数取其平均值。最后，由授课教师和助教随机抽阅一定数量的论文，以检查所给分数是否合适。 对期中论文的要求： （1）题目不要太大，要小一点、具体一点； （2）不要求面面俱到，力求在某一点上有所深入和突破； （3）论文中应有一些新东西：新信息，新观点，或者新论证； （4）论文应观点明确，阐述清楚，论证严谨，文字清通可读，引证、注释规范，并且有摘要、关键词和参考文献； （5）严格禁止抄袭。

要求：完成论文的阅读和评审。具体包括两个方面： 1、每名学生任选以下六篇论文中的至少一篇进行详细阅读，并给出详细的阅读评审报告。例如：文章的论述、结构；论述证据是否充分？文章主题是否新颖？是否具有先进性，是否具有创新点等等。注意不是简单的文章翻译。 论文1：A Fully Associative, Tagless DRAM Cache 论文2：Adaptive-Latency DRAM Optimizing DRAM Timing for the Common-Case 论文3：Efficient IOMMU for IO Devices that Employ Ring Buffers 论文4：Exploring the Potential of Heterogeneous Von NeumannDataflow Execution Models 论文5：Memory Errors in Modern Systems The Good, The Bad, and The Ugly 论文6：SHRINK Reducing the ISA Complexity Via Instruction Recycling 2、对至少6名同学的阅读报告做出评审，根据同学的报告给出相应的评审等级（优秀、良好、中等、合格、不合格）。 阅读评审报告的具体要求如下： (1)最终提交的作业为Word文档的PDF版，将Word文档转换成PDF文件通过SPOC上传提交； (2)作业字数＞=1000字； (3)作业需经过归纳、整理； (4)对论文的评议需要有针对性，指出具体段落； (5)对论文的阅读评议必须包括以下几方面：1. 论文的研究内容；2. 论文的创新点；3. 论文的不足之处；4. 对论文改进的建议和方案

A.A.可以没有新意

B.B.至少应有新意

C.C.要有新理论