对于建立材料在一般应力状态下的失效判据与设计准则,试选择如下合适的论述。()
A.逐一进行试验,确定极限应力;
B.无需进行试验,只需关于失效原因的假说;
C.需要进行某些试验,无需关于失效原因的假说;
D.假设失效的共同原因,根据简单试验结果。
- · 有3位网友选择 A,占比30%
- · 有3位网友选择 B,占比30%
- · 有2位网友选择 D,占比20%
- · 有2位网友选择 C,占比20%
A.逐一进行试验,确定极限应力;
B.无需进行试验,只需关于失效原因的假说;
C.需要进行某些试验,无需关于失效原因的假说;
D.假设失效的共同原因,根据简单试验结果。
A.逐一进行实验,确定极限应力
B.无需进行实验,只需关于失效原因的假说
C.需要进行某些试验,无需关于失效原因的假说
D.假设失效的共同原因,根据简单试验结果
A.单项拉应力作用下:最大剪应力准则(第二强度理论);
B.任意应力状态的韧性材料:最大切应力屈服失效判据或第三强度理论;
C.任意应力状态的韧性材料:Mises屈服失效判据,形状改变比能屈服失效判据或第四强度理论;
D.对于径比K小于1.5的厚壁压力容器,仍可采用中径公式。
A.在仅受内压pi作用时,若pi较小,则容器处于弹性状态,其应力分量可由拉美公式求得。
B.随着内压增大,内壁材料先开始屈服,处于塑性状态。
C.随着内压增大,外壁材料先开始屈服,处于塑性状态。
D.分析塑性区的应力时,常用到的两个屈服失效判据是:Tresca屈服失效判据和Mises屈服失效判据,分别由第三强度理论和第四强度理论导出。
A.材料强度失效判据的极限值与相应的材料设计系数(又称安全系数)之比
B.相应的材料设计系数与材料强度失效判据的极限值(又称安全系数)之比
C.材料屈服强度失效判据的极限值与相应的材料设计系数(又称安全系数)之比
A.随着内压的增大,由于筒体内壁面应力水平较高,筒体首先在内层材料进入屈服应力状态并形成屈服区,外层材料则处于弹性应力状态形成弹性区;
B.与弹性区的应力求解方法相同,塑性区的应力求解同样可以采用与弹性区相同的微元平衡方程,只需注意到塑性区材料还应符合Mises或Tresca屈服失效判据;
C.进入弹塑性状态后的圆筒,当内压载荷全部卸除后,筒壁中的弹性区和塑性区将产生自平衡的残余应力和残余应变;
D.厚壁圆筒筒壁残余应力在弹性区和塑性区的分别规律明显不同,外壁弹性区力求恢复原来的形状而受到内壁塑性区的阻碍。因而,外壁弹性区呈现为压缩应力,而内壁塑性区表现为拉伸应力;
在复杂应力状态下提出强度理论,是因为()。
(A) 在不同方向的截面上应力不同,因而,需要建立一个理论来分析应力这种变化
(B) 难以完全用实验方法来确定材料在各种应力状态下的极限应力,因而提出理论,以便利用简单应力状态下的实验结果,来建立复杂应力状态的强度条件
(C) 为了比较不同材料的强度,需要一种理论,以便确定新材料的强度指标
(D) 为了比较构件内点与点之间应力状态的差别
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!