身故责任理赔案件,保单未指定受益人或指定受益人先于被保险人身故,权益人为法定继承人,无需对申领保险金的法定继承人进行反洗钱识别并登记()
- · 有7位网友选择 对,占比70%
- · 有3位网友选择 错,占比30%
A、正确
B、错误
A.依法丧失
B.依法丧失或放弃
C.放弃
D.不明原因回避
A.需提供更多的索赔申请材料,程序相对繁琐
B.在后续理赔还容易遗漏,导致法律纠纷
C.审核案件耗时延长,影响理赔时效。未指定受益人案件有时还需要发调查来明确继承人及继承比例
A.投保人
B.被保险人
C.受益人亲属
D.法定继承人
A.团体保险受益人的产生是出于投保人或被保险人的指定
B.同一保单内不能有多个受益人
C.团体保险保单中若未指定受益人,则默认为法定受益人
D.若经被保险人同意,投保单位可将自己作为受益人进行指定
A.没有指定受益人,或者受益人指定不明无法确定的
B.受益人先于被保险人身故,没有其他受益人的
C.受益人依法丧失受益权或者放弃受益权,没有其他受益人的
D.保险金有多个受益人,但是未指定受益份额的
[案情介绍]
李某于2002年2月3日在某保险公司购买保额为50万元的终身寿险一份,并指定其妻钱某为受益人。2003年5月至10月间,李某与钱某因家庭矛盾长期不和,2003年11月3日晚,钱某趁李某睡觉之际企图杀害李某未遂,但造成了李某左眼永久完全失明。事后,李某持保单以被保险人身份到保险公司提出索赔申请,要求保险公司按照保险合同的相关规定赔付保险金。
理赔过程中,保险公司援引《保险法》第65条:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任”,认为李某的伤残属于受益人故意所致,故拒绝赔付保险金。
而李某则认为,保险合同中责任免除条款规定的是:“投保人、受益人故意造成被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病的,保险公司不负保险责任”,而保险条款中关于高度残疾的定义中并不包括单目永久完全失明,故其伤残不属于高度残疾,保险公司理应承担保险金给付责任。
双方始终不能达成一致,之后,李某向当地基层人民法院提起诉讼,要求该保险公司依照合同履行保险金赔付义务。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!