题目内容
（请给出正确答案）
中学生甲(15岁)经常受其同班同学乙的欺负，甲想报复乙，出200元钱请高年级的同学丙(17岁)“教训教训”乙。丙在一天晚上下晚自习后将乙半路拦住，痛打了一顿，致乙肋骨骨折，经医院鉴定为轻伤。下列哪种说法是正确的？()
A．甲为教唆犯，丙为实行犯
B．甲为从犯，丙为主犯
C．丙构成故意伤害罪
D．甲、丙二人构成共同犯罪
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“中学生甲（15岁)经常受其同班同学乙的欺负，甲想报复乙，出200元钱请高年级的同学丙（17岁)“教训教训”相关的问题
此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5000元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点汇合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋顶，未造成其他后果。
事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。
案发后，乙在审讯期间主动交代：在3个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为已有。
问：
A．权利享有者转让权利的可能性
B．权利享有者自己作出一定行为的可能性
C．权利享有者要求他人作出一定行为的可能性
D．权利享有者在必要时请求国家机关予以保护的可能性
A. 案件审判中，先适用法律原则，后适用法律规则。
B. 案件审判中，法律原则都必须无条件地适用。
C. 法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞。
D. 法律原则的适用采取“全有或全无”的方式。
A．该支票出票时的记载事项只能适用中国法
B．该支票的背书是否符合法律规定应依据英国法
C．A银行拒绝付款是否正确应依据德国法
D．如果依美国法甲为限制民事行为能力人，而依中国法甲为完全民事行为能力人，则适用中国法确定甲是否具有签发该支票的能力
A．证券经纪业务
B．证券保荐业务
C．证券资产管理业务
D．证券投资咨询业务
A．通过一定程序委托的中国律师
B．通过一定程序委托的中国公民
C．甲的本国公民
D．甲的本国律师以非律师身份担任诉讼代理人
A．演绎推理
B．归纳推理
C．辩证推
D．逻辑推理
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
