若担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意,即使相对人知道或者应当知道没有公司决议,其主张公司承担担保责任的,人民法院也应予以支持()
- · 有5位网友选择 错,占比55.56%
- · 有4位网友选择 对,占比44.44%
A.金融公司开立保函
B.担保公司提供担保
C.公司(非上市公司)为其全资子公司开展经营活动提供担保
D.担保合同系由单独或者共同持有公司(非上市公司)三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意
A.金融机构开立保函或者担保公司提供担保
B.公司为其全资子公司开展经营活动提供担保
C.担保合同系由单独或者共同持有公司二分之一以上对担保事项有表决权的股东签字同意
A.公司是以为他人提供担保为主营业务的担保公司
B.公司为其直接或者间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保
C.公司与主债务人之间存在相互担保等商业合作关系
D.担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意
A.甲担保公司,为乙公司提供担保
B.W银行为丙公司开立保函
C.公司为其全资子公司开展经营活动提供担保
D.担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上对担保事项有表决权的股东签字同意
E.P公司与Q公司存在相互担保等商业合作关系
A.财务公司可以将袁某、甲、乙共同列为被告
B.财务公司可以选择将袁某、甲、乙种的任何一人作为被告,请求其偿还债务
C.即使甲、乙代为履行,也不包括利息
D.财务公司只有在诉请强制执行袁某财产仍不能清偿时,才可以要求甲乙代为清偿,而甲乙之间的责任是连带的,责任包括本金和利息,但不承担违约责任
A.财务公司可以将袁某、甲、乙共同列为被告
B.财务公司可以选择将袁某、甲、乙种的任何一人作为被告,请求其偿还债务
C.即使甲、乙代为履行,也不包括利息
D.财务公司只有在诉请强制执行袁某财产仍不能清偿时,才可以要求甲乙代为清偿,而甲乙之间的责任是连带的,责任包括本金和利息,但不承担违约责任
A.财务公司可以将袁某、甲、乙共同列为被告
B.财务公司可以选择袁某、甲、乙中的任何一人作为被告,请求其偿还债务
C.即使甲、乙代为履行,也不包括利息
D.财务公司只有在诉请强制执行袁某财产仍不能清偿时,才可以要求甲、乙代为清偿,而甲、乙之间的责任是连带的,责任包括本金和利息,但不承担违约责任
A.抵押权不得与其担保的债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保
B.抵押权是与其担保的债权同时存在的
C.若借款人不能按时归还贷款本息,抵押权才真正得以实现
D.抵押贷款到期,抵押自动消失
E.抵押合同的期限不能短于贷款合同
A.财务公司可以将袁某、甲、乙共同列为被告
B.财务公司可以选择袁某、甲、乙中的任何一人作为被告,请求其偿还债务
C.即使甲、乙代为履行,也不包括利息
D.财务公司只有在诉请强制执行袁某财产仍不能清偿时,才可以要求甲、乙代为清偿,而甲、乙之间的责任是连带的,责任包括本金和利息,但不承担违约责任
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!