当人或物体正巧骑跨在层站与轿厢之间时，因层门未关上，层门电气联锁触头断开，电梯无法起动，所以绝不会发生剪切伤害。

此题为判断题(对，错)。

B．严禁在厅门、轿门部位进行骑跨作业

C．三角钥匙不得借给无证人员使用

D．维修保养时应在首层电梯厅门口放置安全护栏及维修保养告示牌

A. 主动脉有狭窄后扩张

B. 胸透见主动脉搏动增强和左室搏动，配合呈“椅样”搏动

C. 心脏呈球形

D. 胸透时可见“肺门舞蹈”

E. 胸透时可见主动脉骑跨

赵某，男，19岁，农民；

申某，男，18岁，农民；

关某，男，17岁，农民；

沈某，男，20岁，农民；

韩某，男，21岁，农民。

1989年1月某日，赵某去金某家议论要偷木头，后赵某又纠集了关某、韩某、申某、沈某。第二晚10时许，六被告骑三轮车到英山检查站。金某带着钢丝鞭，同申某去检查站探听动静，见屋内亮着灯，没发现来人。金告诉说：现在可以装车了，其余四人在赵某的指挥下，用两辆三轮车各装数根红松，拉回村子卸在河边上。当第二趟去盗拉时，被检查站管林员孙某、蒋某发现，正要出屋制止，申某即拿圆木把门顶住，并用脚踩着，金某也找一圆木顶住门。孙、蒋二人出不来，用钎子撬门没撬开，便砸坏门心板向外泼水，孙、蒋二人又用电话报警。金某即转到房后将电话线拉断，其他案犯抢拉四车圆木卸在河边。因已被人发现，不想再拉。金某告诉申某去叫其他案犯再来拉一趟。因房门被顶住，窗户上又安有钢筋护栏，孙、蒋二管林员眼看着价值5000多元的圆木被拉走。

问：对本案中的各被告人应如何定罪判刑 (判刑只答处刑原则，不答具体刑期)，并说明理由。

A. 右心室流出道肌肉的痉挛

B. 充血性心力衰竭

C. 脑血栓

D. 脑脓肿

E. 感染性心内膜炎

B、启动力矩