简述人民法院对公诉案件审查后的处理。

A．撤销案件

B．移送有管辖权的人民法院审理

C．退回提起公诉的人民检察院

D．请求上级人民法院同意由自己审理

A.甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B.乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C.经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理

D.丁某涉嫌盗窃案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当决定不予受理

某人民法院对一起公诉案件进行审查后发现，该案件不属于本法院管辖，则该人民法院应当决定()。

A．撤销案件

B．移送有管辖权的人民法院审理

C．退回提起公诉的人民检察院

D．请求上级人民法院同意由自己审理

A.对于不符合地域管辖的起诉案件，应当移送有管辖权的法院

B.对于曾因证据不足而宣告无罪的案件，人民检察院依据新的事实、证据材料重新对同一被告起诉的，应当依法受理

C.对于曾裁定人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，不予受理

D.对于证据目录与材料虽然齐备，但确实无法证明主要犯罪事实的案件，应当退回人民检察院补充材料

A．甲某涉嫌劫持航空器罪一案，某县人民法院在庭前审查后，发现甲某持刀劫持航空器致人重伤，县人民法院将案件退给县检察院

B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C．某县人民法院在审理丙某抢劫案的过程中，县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由，向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时，合议庭已经进行评议，但尚未宣告判决。县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定

D．在丁某诉戊某侵占一案中，法院经审查发现犯罪事实清楚，有足够的证据，法院遂决定不开庭审理此案，迅速结案

A．甲某涉嫌强奸一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C．某县人民法院在丙某抢劫案的审理过程中，县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由，向县人民法院提出撤回起诉。县人民法院接到县人民检察院撤回起诉的要求时，合议庭已经进行评议，但尚未宣告判决。则县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定

D．在丁某诉戊某侵占一案中，人民法院经审查，发现犯罪事实清楚，有足够的证据，人民法院遂决定不开庭审理此案，迅速结案

A．甲某涉嫌强奸一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C．某县人民法院在丙某抢劫案的过程中，县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由，向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时，合议庭已经进行评议，但尚未宣告判决。县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定

D．在丁某诉戊某侵占一案中，法院经审查发现犯罪事实清楚，有足够的证据，法院遂决定不开庭审理此案，迅速结案

A.甲某涉嫌强奸一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B.乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C.某县人民法院在审理丙某抢劫案的过程中，县人民检察院以有新证据证明丙某的行为不构成抢劫罪为由，向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时，合议庭已经进行评议，但尚未宣告判决。县人民法院可以作出不准撤回起诉的裁定

D.在丁某诉戊某侵占一案中，法院经审查发现犯罪事实清楚，有足够的证据，法院遂决定不开庭审理此案，迅速结案

A.实体性审查

B.程序性审查

C.证据审查

D.询问证人

A.人民法院在受理公诉案件后，在开庭审理前对案件进行实质性审查

B. 人民法院在受理公诉案件后，确认起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片，所需材料齐备，并属于本院管辖的，就应当开庭审判

C. 人民法院决定开庭审判后，将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院

D. 人民法院决定开庭审判后，将人民检察院的起诉状副本至迟在开庭5日以前送达被告人

E. 人民法院对本案进行公开审判，在开庭3日前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点