二層臺面同種類型的小標語需統一尺寸,不可超過大膠條尺寸,裁剪時需沿著邊框剪齊,張貼時小標語的邊緣與大膠條邊緣需平行,張貼間隔5M一張()
- · 有6位网友选择 对,占比66.67%
- · 有3位网友选择 错,占比33.33%
A.金手指處直接依原稿製作
B.金手指或錫手指Contour邊緣不可殘留SM
C.SM制作時金手指處一定要整條OPEN製作,否則提問
D.金手指距上方導通孔有距離要求,須注意check
指出下列句中的前置賓語並說明其類型。
①大王來何操?(《史記·項羽本紀》)
②以吾一日長乎爾,毋吾以也。(《論語·先進》)
③吾誰與爲鄰?吾無糧。(《莊子·山木》)
④保民而王,莫之能禦也。(《孟子·梁惠王上》)
⑤匈奴必以我爲大軍之誘,不我擊。(《漢書·李廣傅》)
⑥僑聞君子非無賄之難,立而無令名之患。僑聞爲國非不能事大字小之難,無禮以定其位之患。(《左傳·昭公十六年》)
⑦宋何罪之有?(《墨子·公輸》)
⑧每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。(《三國志·蜀書·諸葛亮傅》)
⑨今有固車良馬於此,又有奴馬四隅之輪於此,使子擇焉,子將何乘?(《墨子·魯問》)
⑩若不憂德之不建,而患貨之不足,將吊不暇,何賀之有?(《國語·晉語八》)
3.下列各句中翻譯有誤的一項是()
A.賢者與民並耕而食,饔飧而治 (賢君與老百姓一起耕種,先親自動手做飯,然後治理國家。)
B.百工之事,固不可耕且為也。 (各行各業的工匠各有各的事,本來就不可以一邊耕種一邊從事。)
C.今也,南蠻鴃舌之人,非先王之道,子倍子之師而學之,亦異于曾子矣。 (現在,許行這個南蠻之人,不贊同你們先師陳良的學說,你們卻背叛先師而學習許行的學說,這也與曾子有所不同。)
D.夫物之不齊,物之情也。 (物品的品種、品質、價格不一致,是自然的情況。)
以下文字出自《隋书》卷七十五《刘炫传》,请阅读后回答下列问题 劉炫字光伯,河間景城人也。少以聰敏見稱,與信都劉焯閉戶讀書,十年不出。炫眸子精明,視日不眩,强記默識,莫與爲儔。左畫方,右畫圓,口誦,目數,耳聽,五事同舉,無有遺失。周武帝平齊,瀛州刺史宇文亢引爲戶曹從事。後刺史李繪署禮曹從事,以吏幹知名。歲餘,奉勑與著作郞王劭同修國史。俄直門下省,以待顧問。又與諸術者修天文律曆,兼於內史省考定羣言,內史令博陵李德林甚禮之。炫雖徧直三省,竟不得官,爲縣司責其賦役。茲自陳於內史,內史送詣吏部,吏部尙書韋世康問其所能。炫自爲狀曰:“周禮、禮記、毛詩、尙書、公羊、左傳、孝經、論語孔、鄭、王、何、服、杜等注,凡十三家,雖義有精粗,並堪講授。周易、儀禮、穀梁,用功差少。史子文集,嘉言美事,咸誦於心。天文律曆,窮覈微妙。至於公私文翰,未嘗假手。”吏部竟不詳試,然在朝知名之士十餘人,保明炫所陳不謬,於是除殿內將軍。 …… 煬帝卽位,牛弘引炫修律令。高祖之世,以刀筆吏類多小人,年久長姦,勢使然也。又以風俗陵遲,婦人無節。於是立格,州縣佐史,三年而代之,九品妻無得再醮。炫著論以爲不可,弘竟從之。諸郡置學官,及流外給廪,皆發自於炫。弘嘗從容問炫曰:“案《周禮》士多而府史少,今令史百倍於前,判官減則不濟,其故何也?”炫對曰:“古人委任責成,歲終考其殿最,案不重校,文不繁悉,府史之任,掌要目而已。今之文簿,恒慮覆治,鍛鍊若其不密,萬里追證百年舊案,故諺云‘老吏抱案死’。古今不同,若此之相懸也,事繁政弊,職此之由。”弘又問:“魏、齊之時,令史從容而已,今則不遑寧舍,其事何由?”炫對曰:“齊氏立州不過數十,三府行臺,遞相統領,文書行下,不過十條。今州三百,其繁一也。往者州唯置綱紀,郡置守丞,縣唯令而已。其所具僚,則長官自辟,受詔赴任,每州不過數十。今則不然,大小之官,悉由吏部,纖介之迹,皆屬考功,其繁二也。省官不如省事,省事不如淸心。官事不省而望從容,其可得乎?”弘甚善其言而不能用。納言楊達舉炫博學有文章,射策高第,除太學博士。歲餘,以品卑去任,還至長平,奉勑追詣行在所。或言其無行,帝遂罷之,歸于河間。 问题(1)请找出刘炫论述隋朝任命官员的制度和前朝变化的几句话。 (2)一般来说,历史研究者会根据历史记载提取信息,从刘炫的整段论述中(第二段),今人能看出刘炫对隋朝的官僚制度改革是否认同?原因是什么? (3)结合第一段,请说明刘炫除授官职的原因是什么?他自己的经历体现了隋朝官僚选任过程的什么特点? (4)请根据自己的理解,结合第一段文献,说出中国古代官吏分途的原因。
A.新設合併會使原有的兩家公司同時消滅,另設一間新公司
B.吸收合併下,主併公司只需承接目標公司的資產面
C.股權收購中,收購者不需承擔目標公司的債務
D.資產收購因為購買了目標公司的資產,故同時必須承接相對應該資產的負債與義務
《論語·泰伯》中“民可使由之不可使知之”一句,可以有以下幾種標點,試比較其優劣並說明理由。
①民可使由之,不可使知之。(楊伯峻《論語譯注》)
②民可使,由之;不可使,知之。(梁啟超《孔子訟冤》)
③民可,使由之;不可,使知之。(宦懋庸《論語稽》)
翻譯下列古文:
(一)齊侯至自田,晏子侍於遄臺,子猶馳而造焉,公曰:“唯據與我和夫!”晏子對曰:“據亦同也,焉得爲和?”公曰:“和與同異乎?”對曰:“異。和如羹焉,水、火、醯、醢、鹽、梅,以烹魚肉,燀之以薪,宰夫和之,齊之以味,濟其不及,以泄其過。君子食之,以平其心。君臣亦然。君所謂可而有否焉,臣獻其否以成其可。君所謂否而有可焉,臣獻其可以去其否。是以政平而不干,民無争心。故《詩》曰:‘亦有和羹①,既戒既平②。鬷嘏無言③,時靡有争④。’先王之濟五味、和五羹也,以平其心,成其政也。聲亦如味,一氣、二體、三類、四物、五聲、六律、七音、八風、九歌,以相成也。清濁、小大、短長、疾徐、哀樂、剛柔、遲速、高下、出入、周疏,以相濟也。君子聽之,以平其心。心平,德和。故《詩》曰:‘德音不瑕。'今據不然。君所謂可,據亦曰可;君所謂否,據亦曰否。若以水濟水,誰能食之?若琴瑟之專一,誰能聽之?同之不可也如是。”(《左傳•昭公二十年》)
[注釋]
①和羹:五味調和之羹,不同於太羹。
②戒:通“届”,至,到。平:《爾雅•釋詁下》:“平,成也。”指五味調和。
③鬷嘏:《禮記•中庸》引作“奏假”,禱告。
④争:《詩•大雅•江漢》:“時靡有争,王心載寧。”陸德明釋文:“争,争鬥之争。”
(二)邾人想於晉,晉人來討。叔孫婼如晉,晉人執之。書曰:“晉人執我行人叔孫婼。”言使人也。晉人使與邾大夫坐。叔孫曰:“列國之卿,當小國之君,固周制也。邾又夷也。寡君之命介子服回在,請使當之,不敢廢周制故也。”乃不果坐。
韓宣子使邾人聚其衆,將以叔孫與之。叔孫聞之,去衆與兵而朝。士彌牟謂韓宣子曰:“子弗良圖,而以叔孫與其仇,叔孫必死之。魯亡叔孫,必亡邾。邾君亡國,將焉歸?子雖悔之,何及?所謂盟主,討違命也。若皆相執,焉用盟主?”乃弗與,使各居一館。士伯聽其辭,而愬諸宣子,乃皆執之。土伯御叔孫,從者四人,過邾館以如吏。先歸邾子。士伯曰:“以芻蕘之難,從者之病,將館子於都。”叔孫旦而立,期焉。乃館諸箕。舍子服昭伯於他邑。
范獻子求貨於叔孫,使請冠焉。取其冠法,而與之兩冠,曰:“盡矣。”爲叔孫故,申豐以貨如晉。叔孫日:“見我,吾告女所行貨。”見,而不出。吏人之與叔孫居於箕者,請其吠狗,弗與。及將歸,殺而與之食之。叔孫所館者,雖一日,必葺其牆屋,去之如始至。(《左傳•昭公二十三年》)
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!