某商品房开发工程因故停建,承包人及时起诉要求结算工程款并胜诉。法院在对该项目进行拍卖执行;中,有许多债权人主张权利。各债权人的清偿顺序依法应为____。
A.承包人、抵押权人、普通债权人、全款购房人
B.抵押债权人、普通债权人、全款购房人、承包人
C.普通债权人、全款购房人、承包人、抵押债权人
D.全款购房人、承包人、抵押债权人、普通债权人
- · 有6位网友选择 B,占比60%
- · 有3位网友选择 C,占比30%
- · 有1位网友选择 D,占比10%
A.承包人、抵押权人、普通债权人、全款购房人
B.抵押债权人、普通债权人、全款购房人、承包人
C.普通债权人、全款购房人、承包人、抵押债权人
D.全款购房人、承包人、抵押债权人、普通债权人
B、抵押权人、普通债权人、全款购房人、承包人
C、普通债权人、全款购房人、承包人、抵押权人
D、全款购房人、承包人、抵押权人、普通债权人
B、施工企业的工程款优先保障,拍卖后应优先受偿
C、开发商卖给王某等商品房1 套无效,应该拍卖
D、王某等购买的房屋有效,承包人和银行的优先受偿权不得对抗买受人
事件一:装修进行1个月后,发包方以设计变更的形式通知承包方将公共走廊作为增加項目进行装修改造。走廊地面装修标准与客房标准相同,工程量为1200m2,走廊墙面装修为高级乳胶漆,工程量为2800m2,因工程量清单中无此项目,发包人与承包人根据合同约定协商后确定的乳胶漆的综合单价为20元/m2
事件二:由于走廊设计变更等待新图纸造成承包商方停工,造成窝工60工日(每工日工资30元)。
事件三:施工图纸中卫生间有不锈钢纸巾架,但发包人编制的工程量清单无此项目,故承包人投标时未迸行报价。施工过程中,承包人自行采购了纸巾架并进行安装。工程结算时,承包人要求按纸巾架的实际采购价结算。
问题
本工程厨房和走廊的地面、墙面结算工程款是多少?
事件一:装修进行1个月后,发包方以设计变更的形式通知承包方将公共走廊作为增加項目进行装修改造。走廊地面装修标准与客房标准相同,工程量为1200m2,走廊墙面装修为高级乳胶漆,工程量为2800m2,因工程量清单中无此项目,发包人与承包人根据合同约定协商后确定的乳胶漆的综合单价为20元/m2
事件二:由于走廊设计变更等待新图纸造成承包商方停工,造成窝工60工日(每工日工资30元)。
事件三:施工图纸中卫生间有不锈钢纸巾架,但发包人编制的工程量清单无此项目,故承包人投标时未迸行报价。施工过程中,承包人自行采购了纸巾架并进行安装。工程结算时,承包人要求按纸巾架的实际采购价结算。
问题
承包人关于纸巾架的结算要求是否合理?并说明理由。
某水利水电工程项目,发包人与承包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)签订了施工承包合同,合同价格4000万元(含临建固定总价承包项目200万元)。合同中规定:(1)工程预付款的总额为合同价格的10%,开工前由发包人一次付清。工程预付款按合同条件中的公式扣还,其中F1=20%,F2=90%。式中R--每次进度付款中累计扣回的金额;A--工程预付款总金额;S--合同价格;C--合同累计完成金额。(2)发包人从第一次支付工程款起按10%的比例扣保留金,直至保留金总额达到合同价的5%为止。(3)物价调整采用调价公式法。(4)材料预付款按发票值的90%支付;材料预付款从付款的下一个月开始扣还,六个月内每月扣回六分之一。(5)利润率为7%。(6)招标人提供的工程量清单中,对施工设备的进场和撤回、人员遣返费用等,未单独列项报价。合同执行过程中,由于发包人违约合同解除。合同解除时的情况为:(1)承包人已完成工程量清单中合同额2200万元。(2)临建项目已全部完成。(3)合同履行期间价格调整差额系数为0.02。(4)承包人近期为工程合理订购某种材料300万元,入库已三个月;合同解除时,该种材料尚有库存50万元。(5)承包人已为本工程永久设备签订了订货合同,合同价为50万元,并已支付合同定金10万元。(6)承包人已完成一个合同内新增项目100万元(按当时市场价格计算值)。(7)承包人按合同价格已完成计日工10万元。(8)承包人的全部进场费为32万元。(9)承包人的全部设备撤回承包人基地的费用为20万元;由于部分设备用到承包人承包的其他工程上使用(合同中未规定),增加撤回费用5万元。(10)承包人人员遣返总费用为10万元。(11)承包人已完成的各类工程款和计日工等,发包人均已按合同规定支付。(12)解除合同时,发包人与承包人协商确定:由于解除合同造成的承包人的进场费、设备撤回、人员遣返等费用损失,按未完成合同工程价款占合同价格的比例计算。问题:(1)合同解除时,承包人已经得到多少工程款?
(2)合同解除时,发包人应总共支付承包人多少金额?(包括已经支付的和还应支付的)
(3)合同解除时,发包人应进一步支付承包人多少金额?
B、人民法院认为确有必要的,发回重审。
C、人民法院认为确有必要的,同意鉴定。
D、法院认为无必要的,不予准许承包人的鉴定申请。
问题(1)本案中的检测中心按照两个推荐性标准分别进行了检测,法院应以哪个标准作为判案的依据?(2)当事人若在合同中约定了推荐性标准,国家强制性标准是否仍须优先适用?
B、发包人要求承包人完成合同以外零星项目,承包人未在规定时间内向发包人提出施工签证的,施工后可向发包人申请费用索赔
C、建设工程竣工时发现的质量问题或者质量缺陷,无论是建设单位的责任还是施工单位的责任,施工单位都有义务进行修复或返修
D、当事人对工程造价发生合同纠纷时,应当向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉
E、承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任
B、检验合格的建筑材料未经总监理工程师签字,不得在工程上使用
C、施工单位对建筑材料进行的检验,应当有书面记录和专人签字
D、设计单位应当对其推荐的建筑材料和设备负责检验
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!