张某和陈某共同实施了盗窃行为，张某被抓而陈某在逃。张某在审讯的过程中交代了陈某的犯罪事实并且还说出了陈某三年前的一起强奸案件，经查证属实。请问张某属于（）。

城园区某高校大三学生顾某某、南京某高校应届毕业生陈某、张某，并从顾某某租赁屋内缴获了14辆各种品牌的山地自行车。经审讯，三人交代：陈某、张某大学毕业后，嫌打工来钱慢，就经常结伙窜至常州各大高校疯狂盗窃高档自行车，并在销赃过程中从网上认识了顾某某。后三人形成了默契，即由顾某某在自己的学校内或周边学校事先踩点，通过电话告诉陈某、张某哪个学校哪个部位有什么样的高档车，让他们去偷。得手后，由顾某某负责收购。之后，顾某某将自行车在58同城网或赶集网上出售。半年来，他们结伙偷了几十辆高档自行车，涉案价值达数万元。2013年5月三人被公安机关刑事拘留，同年7月被逮捕起诉，他们的人生道路上都将被留下违法犯罪记录。本案中，3个嫌疑人分别犯了什么罪？

A、3人均犯了盗窃罪

B、陈某、张某犯了盗窃罪，顾某某犯了掩饰隐瞒犯罪所得罪

C、3人均犯了盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪

D、陈某、张某犯了盗窃罪，顾某犯了盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪

关于自首，下列说法错误的是？（）

A．甲深夜盗窃他人摩托车一辆，但是无法发动车，便将摩托车推往住处，路上遇到民警巡逻，警察见其深夜推车而不骑车，觉得可疑，便拦住盘问，甲见瞒不住，便主动交代了盗窃事实。甲的行为是自首

B．甲实施绑架罪被公安机关抓获，羁押期间，甲又主动交待其曾伙同别人另外实施的一起抢劫案(未过诉讼时效)，甲的行为是自首

C．张某盗窃价值15000元的财物后逃到外地，因害怕从重处罚，就向原居住地的公安封信，如实交代了自己的罪行和赃物隐藏地点。后张某在投案途中被公安机关逮捕。张某的行为是自首

D．甲、乙共同盗窃，甲被拘留后，如实交代了自己的犯罪事实，甲属自首

关于自首，下列说法错误的是？

A．甲深夜盗窃他人摩托车一辆，但是无法发动车，便将摩托车推往住处，路上遇到民警巡逻，警察见其深夜推车而不骑车，觉得可疑，便拦住盘问，甲见瞒不住，便主动交代了盗窃事实。甲的行为是自首

B．甲实施绑架罪被公安机关抓获，羁押期间，甲又主动交待其曾伙同别人另外实施的一起抢劫案(未过诉讼时效)，甲的行为是自首

C．张某盗窃价值15000元的财物后逃到外地，因害怕从重处罚，就向原居住地的公安机关写了一封信，如实交代了自己的罪行和赃物隐藏地点。后张某在投案途中被公安机关逮捕。张某的行为是自首

D．甲、乙共同盗窃，甲被拘留后，如实交代了自己的犯罪事实，甲属自首

A.张某和人民法院执行员李某在吃饭过程中，为了一点小事发生激烈争吵，后来张某被李某打成轻伤，因此向人民法院提出确认申请

B.王某因有犯罪嫌疑被人民法院逮捕，后因查明没有犯罪事实被释放，但是人民法院未依法撤销逮捕决定，因此王某向人民法院提出确认申请

C.郑某因拒绝履行法院判决，被人民法院强制执行。但是执行完毕以后，据以执行的判决确有错误，被人民法院依法撤销，并且人民法院对此进行执行回转，但是郑某依然向人民法院提出确认申请

D.陈某因有犯罪嫌疑被人民法院逮捕，后因证据不足而释放。人民法院释放陈某后对此错误逮捕已经立案，正在查处的时候，陈某向人民法院提出了确认申请

A.由公安机关赔偿，因为公安机关对没有犯罪事实的陈某实施了逮捕

B.由人民检察院赔偿，因为陈某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕

C.公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关

D.公安机关赔偿拘留期间的损失，检察机关赔偿逮捕期间的损失

A.刑事案件中的证人王某在询问中突然跑出办案场所，侦查人员将其抓回并用警械约束后，录下了王某的证词，该证词不能作为定案的根据

B.犯罪嫌疑人张某涉嫌组织卖淫犯罪，被讯问时一言不发，讯问人员对其扇了几个耳光并威胁他再不开口就不让他活着出去，张某因此供述了自己的犯罪具本行为。经核实其供述与其他共犯的供述相吻合，该证词可以作为定案的根据

C.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌抢劫被立案侦查，陈某在5年前因犯抢劫罪被判刑4年的事实应当作为其本次抢劫犯罪成立的定案根据

D.王某是一起盗窃犯罪案件的被害人，王某认为该盗窃行为是本村的杜某所为，因为杜某平时就有小偷小摸的习惯。王某的分析属于被害人陈述，应当成为盗窃犯罪案件的定案根据

是就寻机报复张。陈某经了解知道了张某经常走的路线和时间，便到商店买了一把三角刮刀，决心给张某“放放血”。一天夜里，陈某身带三角刮刀，藏在张某经常经过的道路旁边，等候张。但是，张某这天被朋友叫去喝酒，晚上没有回家。陈某白等了一个晚上，没能实现给张某“放放血”的目的。后陈某因盗窃案发，被逮捕后供述了上述行为。请根据故意犯罪的停止形态理论分析：陈某的行为属于什么性质的行为？为什么？

田某(男，45岁)系某国有建筑公司经理，为与另一建筑公司争夺市场，指使陈某(男、17岁)、邓某(男，19岁)将另一建筑公司经理张某教训一番，警告其不要与田某所在公司竞标。陈、邓二人便将下班回家的张某截住，告知此事。因张某对二人厉声怒斥，二人便与张某扭打起来，在打斗中，陈某掏出随身所带的匕首向张某胸腹部连捅12刀，致张某当场死亡。二人作案后当即各自回家。后来陈某所实施的行为被家人发觉，在其父劝说下，在向公安机关投案途中，被公安人员抓获。陈某向公安机关交代了田某与邓某对本案的参与情况。邓某听说陈某已被抓获，便潜逃至外地，后又被当地公安机关抓获。田某则在事发后携带其所在公司的公款5万元潜逃。试分析上述各人行为的性质，及其量刑情节，并说明理由。

答题要求：

1. 运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；

2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；

3．字数不少于500字。

以技术开锁进入701房，屋主刘某(女)在睡梦中被吵醒，二人将刘某捆绑，拿走现金3万元和珠宝金饰一批，王某顺手将停放在一楼的一辆高档折叠自行车搬上车，三人驾车逃离现场。5月3日凌晨2时，公安机关将三人抓获并执行拘留，并带回刑侦大队四楼办公室，由三名民警各带一名保安人员进行讯问，

并用电脑制作讯问笔录，三人拒不交代。后侦查人员用手铐将王某吊在窗栏上，王某受不了苦，于5月4日9时第四次讯问时，交代了伙同陈某、刘某作案的详细经过。陈、刘二人也交代了犯罪事实。为节省时间，侦查人员从电脑上将王某交代的详细作案过程直接复制到刘某的讯问笔录中。随后三人被送入看守所羁押。5月8日，民警提审了王某，并对审讯过程进行了全程录音录像。经估价，珠宝金饰价值50000元、自行车价值5000元。

问题一、王某构成何罪？简述理由。

问题二、三人通过QQ密谋欲行盗窃的内容属于何种证据类型？简述理由。

问题三、民警提审王某时对审讯过程进行了全程录音录像，这一做法是否必要？简述理由。

问题四、侦查人员哪些做法是错误的？简述理由。

关于刑事证据的运用，下列说法正确的是：

A.某刑事案件中的证人王某在询问中突然跑出办案场所，侦查人员将其抓回并用警械约束后，录下了王某的证词，该证词不能作为定案的根据

B.犯罪嫌疑人张某涉嫌组织卖淫犯罪，被询问时一言不发，询问人员对其搧了几个耳光并威胁他再不开口就不让他活着出去，张某因此供述了自己的犯罪行为。经核实其供述与其他共犯的供述相吻合，该证词可以作为定案的根据

C.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌抢劫被立案侦查，陈某在5年前因犯抢劫罪被判4年的事实应当 作为其本次抢劫犯罪成立的定案根据

D.王某是一起盗窃犯罪案件的被害人，王某认为该盗窃行为是本村的杜某所为，因为杜某平时就有小偷小摸的习惯，王某的分析属于被害人陈述，应当成为盗窃犯罪案件的定案根据