题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友hbu126
发布时间：2022-01-07
[单选题]
李某乃金融界巨亨。2010年李某出资500万元与两个朋友在郑州CBD共同投资成立了甲公司。甲公司的注册资本为1000万元，公司成立时各股东的出资均全部缴纳。2011年，甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，货款为600万元。后来，甲公司经营不善、业绩下滑，无力支付该笔货款。双方协商无果，乙公司将甲公司和李某列为共同被告诉至法院。乙公司在诉状中指出，之所以将李某列为共同被告，是因为相信李某的财力，否则自己绝不会与甲公司签订标的额为600万的买卖合同。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）
A.李某应清偿该笔债务，这样可以有效保护乙公司的信赖利益
B.李某应当和甲公司一起对该笔债务承担连带清偿责任
C.李某无需清偿该笔债务
D.李某只需在500万元的限度内对乙公司承担清偿责任，即李某只需向乙公司支付500万元就可以了
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有3位网友选择 D，占比33.33%
- · 有3位网友选择 A，占比33.33%
- · 有2位网友选择 C，占比22.22%
- · 有1位网友选择 B，占比11.11%
