题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“有人落水如何抢救？”相关的问题
B．考试时，邻桌的同学请求帮助，小娟便将自己的答案传给他看
C．小辉看到同班同学被其他人欺负，他举起凳子就去帮忙
D．每逢周日，小芳总是帮助孤寡老人做家务
农安县人民法院受理了此案。然而让人们万万没有想到的是一审法院的判决却是：承包这个大坑的被告、擅自挖坑取沙的被告均无责任，被告农安镇闫家村委会承担原告曹宪柏儿子死亡赔偿金和丧葬费7万余元的30%，另70%共5万余元则由原告自行承担。
见义勇为者父亲居然要承担70%的主要责任!这个“可怕”的判决，旋即在社会上激起强烈的反响。有人说：“受到伤害的不仅是曹杨及其亲人，而是整个社会的良知。人们的社会道德与责任感一旦丧失，那是极其可怕的。”更有人说：“这与社会大力弘扬的见义勇为精神是背道而驰的，是对舍己救人行为贬值的判决!”这样的判决，彻底颠覆了我们心目中的道德风尚和行为尊崇，救人牺牲需自担七成责任，无疑是在亵渎良知!
曹宪柏对一审不服，向长春市中级人民法院提出了上诉。长春市中级人民法院随后进行了改判：撤销农安县人民法院的一审判决，判决挖沙人张胜赔偿曹杨父亲13万余元，农安镇闫家村民委员会对此承担补充赔偿责任。曹杨在见义勇为的过程中溺水身亡，其行为本身并无过错，曹宪柏作为监护人不存在未履行监护职责的过失，因此不应承担民事责任。
司法的正义终于为小英雄和他的父亲讨回了公道。
应如何看待案例中的情况？
A．甲某被虐待，杀死丈夫后被判处无期徒刑，在监狱中发现有人密谋杀死看守越狱，就悄悄报告了管教人员，从而将打算进行越狱的人捕获，人民法院认为甲杀死其丈夫的手段过于残忍，不同意对其适用减刑
B．乙某被假释后舍己救人，在抗洪救灾中抢救了7人，人民法院没有对其适用减刑
C．丙某被羁押3个月后被依法判处无期徒刑，后在监狱中表现良好，人民法院裁定减刑为有期徒刑，并将其以前被羁押的时间抵扣减刑后的有期徒刑刑期
D．丁某犯有诈骗罪；在2003年4月27日执行完3年的有期徒刑，2008年4月9日因为抢劫罪被判处4年有期徒刑，但在行刑期间劳动时跳到江水中救两名落水儿童，人民法院经过最高人民法院批准，裁定适用假释
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
