2007年1月1日李某购买了分红保险,初始保额为10万元,保额按复利法每年递增10%。李某购买的分红保险属于()
A.增额红利模式
B.现金红利模式
C.现金价值红利模式
D.保费红利模式
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有3位网友选择 C,占比33.33%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
A.增额红利模式
B.现金红利模式
C.现金价值红利模式
D.保费红利模式
A. 增额红利模式
B. 现金红利模式
C. 现金价值红利模式
D. 保费红利模式
李某于2002年2月3日在某保险公司购买保额为50万元的终身寿险一份,并指定其妻钱某为受益人。2003年5月至10月间,李某与钱某因家庭矛盾长期不和,2003年11月3日晚,钱某趁李某睡觉之际企图杀害李某未遂,但造成了李某左眼永久完全失明。事后,李某持保单以被保险人身份到保险公司提出索赔申请,要求保险公司按照保险合同的相关规定赔付保险金。
理赔过程中,保险公司援引《保险法》第65条:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任”,认为李某的伤残属于受益人故意所致,故拒绝赔付保险金。
而李某则认为,保险合同中责任免除条款规定的是:“投保人、受益人故意造成被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病的,保险公司不负保险责任”,而保险条款中关于高度残疾的定义中并不包括单目永久完全失明,故其伤残不属于高度残疾,保险公司理应承担保险金给付责任。
双方始终不能达成一致,之后,李某向当地基层人民法院提起诉讼,要求该保险公司依照合同履行保险金赔付义务。
A. 没有邀请两个以上见证人见证
B. 没有公开声明撤销第一份遗嘱
C. 没有向公证机关申请公证
D. 没有撕毁自己手里的第一份遗嘱
E. 张律师是自己朋友的儿子
本案中,李某投保的定期寿险属于()。
A. 趸缴保费定期寿险
B. 定额定期寿险
C. 非定额定期寿险
D. 保费不确定定期寿险
问:
(1)若原车主曾某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?
(2)若新车主李某向平安保险公司索赔,平安保险公司是否赔偿?为什么?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!