2G到3G的演进中TD-SCDMA的提出不经过2.5代的中间环节，直接向3G过渡，非常适用于GSM系统向3G升级。

A. QseArCh_I

B. FDD_Qmi

C. FDD_Qoffset

D. FDD_RSCP_thresholD

A. 不跨RNC的3G小区之间的邻接关系

B. 跨RNC的3G小区之间的邻接关系

C. 2G和3G小区之间的邻接关系

D. 2G和2G小区之间的邻接关系

A、4G手机没有天线，2G手机有天线

B、4G手机天线比2G手机天线长

C、因为4G手机工作频率高，所以4G手机天线比2G短

D、2G手机用内置天线

简述LTE链路预算中和2G/3G不同的因素。

A. CGRSCP>BGRLA+FDD_Qoffset

B. EC/No>=FDD_Qmi

C. 在GSM小区内至少驻留10s

D. CGRSCP>=FDD_RSCP_thresholD

2006年10月17日，诺盛电信咨询公司分析报告称，根据国家统计局专利库的相关统计，与TD-SCDMA 相关的专利总共有214条，而大唐移动主要的TD-SCDMA专利有30项左右，未占绝对优势。

TD- SCDMA之所以有别于别的3G技术标准，得到了中国政府的大力支持，与其在专利方面的突破有着密切的关系。TD-SCDMA的IPR (知识产权)主要持有者是大唐、TD-SCDMA产业联盟成员、高通、西门子、诺基亚、爱立信等。诺盛电信咨询根据国家统计局的资料对TD-SCDMA IPR方面的问题进行了分析。

在国家统计局的专利库中，以TDD (指电信产业中的时间分割技术)为主题的专利有148 条，其中西门子拥有最多的专利。而以SCDMA为主题的专利有66条，其中西门子、大唐、中兴所拥有的专利相当。对于大唐移动而言，其主要的TD- SCDMA专利有30项左右，主要集中在智能天线、同步检测、软切换等方面。专利一直是困扰中国电信业心头的重要问题。从1G、2G时代开始，由于缺乏自身技术专利，付给高通等国外厂商的专利费用1G时代是2500亿元人民币;2G时代则是5000亿元人民币。这也是中国政府大力支持TD-SCDMA这一国产技术标准的重要原因。

总体上分析，未来中国关于3G专利方面的谈判任重道远。虽然TD-SCDMA技术中大唐所占专利比例有所提高，但是在3G专利方面仍存在以下三个主要问题:

首先，整体专利份额仍较少，而且单纯比较专利数量并没有太多实际意义,重要的是各个企业掌握的核心专利数量。核心专利持有量不足导致中国电信设备厂商在未来市场竞争中不得不与各国外设备厂商在知识产权领域进行一场长期艰苦的谈判。

其次，未来所需交纳的专利费用将成为各企业不小的负担。高额的专利使用费不仅会对小型运营商的发展起到限制作用，同时也将不利于产品的开发和创新。以高通为例，目前使用高通专利的通信商需要缴纳占销售额4.65%至6%的专利使用费给高通公司。如果其它那些拥有核心技术专利的公司也收取和高通同等程度的专利费税率，那么通信运营商缴纳的专利费将占到销售额的25%至30%。目前中国电信业面临的最大问题就是由于运营商ARPU值下降，导致紧缩CAPEX投资(战略性投资)，使得制造商的利润空间进一步被压缩。厂家原本希望通过3G大规模建设以获取更多利润空间，但是由于未来高额的专利使用费的存在使得各设备厂商的希望破灭。

最后，目前3G知识产权的谈判举步维艰。为了对未来的3G做准备，我国政府委托信息产业部电信研究院自2004年1月开始与国外厂商进行专利费率的谈判。按照惯例，专利谈判都是两个企业之间互相交涉确定交叉许可的专利数量和费率。如华为，早在2002年就与爱立信和诺基亚等厂商达成了交叉许可协议。电信研究院由于没有实际企业运作经验，因此在专利谈判上显得颇为尴尬。

试对大唐电信进行SWOT分析，并从本案例中归纳出企业技术创新战略选择所应考虑的方面或因素。