案情:2000年1月16日,甲公司与乙公司签订了一份电视购销合同,双方约定:由乙公司向甲公司供应电视200台,价款
问题:
问题:
被告乙电视机厂在答辩中称:审查汇票真伪是银行部门的职责。原告因其工作人员疏忽大意未审查出汇票是假的,且已将货款转人我厂账户,损失应由原告自负。
问题:
A.票据无效 B.背书行为无效
C.背书行为有效 D.乙公司合法取得票据
A.付款人的拒绝付款没有理由,戊可以向人民法院起诉,判令付款人履行票据义务
B.丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利,请求支付票面金额
C.因为甲、丙不对票据承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权
D.上面说法都不对,因为甲在出票时已在票面记载不得转让,所以乙之后的背书行为都无效,戊不是票据权利人
A.回头背书
B.限制背书
C.期后背书
D.附条件背书
A.收款人可以写全称,也可以写简称或代码
B.票据金额记载的中文大写与数码不一致的,以中文大写为准
C.出票人为两人以上签章的,所有签章者对票据记载事项负连带责任
D.票据上记载“交付货物后付款”等付款条件的,条件无效,但票据有效
A.票据的取得须给付对价,甲取得票据没有对价,因此甲不享有票据权利
B.甲取得票据并非基于真实的交易关系,没有债权债务关系存在,因此甲不享有票据权利
C.甲因合法继承取得票据,因此甲享有票据权利,该票据的债务人不得以自己与甲父之间的抗辩事由对抗甲
D.甲合法取得票据,可以享有票据权利,但是其权利不得优于其父的票据权利
A.丙公司已经承兑,应承担付款责任
B.应视为丙公司拒绝承兑,丙公司不承担付款责任
C.甲公司给丙公司付款后,丙公司才承担付款责任
D.按甲公司给丙公司付款的多少确定丙公司应承担的付款责任
A.由甲承担
B.由乙承担
C.由甲乙共同承担,负连带责任
D.由甲承担,造成损失的,可以向乙追偿
A.若持票人将此票据再行背书转让,该背书行为无效
B.在特定条件下,持票人可以将此汇票再行转让
C.若持票人再行背书转让,原背书人对现持票人不承担保证责任
D.此票据只能背书记载“委托收款”字样,不能背书记载“质押”字样
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!