在汇总前,()可以选择评委评点击《退回重评》按钮让该评委重新评审。
A.招标代理机构
B.评标委员会组长
C.系统管理员
D.以上都可以
- · 有5位网友选择 B,占比62.5%
- · 有2位网友选择 C,占比25%
- · 有1位网友选择 D,占比12.5%
A.招标代理机构
B.评标委员会组长
C.系统管理员
D.以上都可以
A.置之不理
B.由评标委员会组长退回重评
C.由评标委员会组长直接修改打分
D.由代理机构退回重评
A.置之不理
B.由评标委员会组长退回重评
C.评标委员会组长直接修改打分
D.由代理机构退回重评
A、评委组长和其他普通评委的操作完全一样
B、普通评委不能看到最终评标结果
C、详细评审之后即可评标结束
D、评标准备时需要组长导入招标文件
A、评标管理员重新发起新一轮的投票
B、两人都有评委组长权限,共同组织评标
C、系统自动发起新一轮的投票
D、专家线下商讨,确定评委组长后,手动输入系统
A.A.评标委员会组长
B.B.评标委员会中的招标人自己的评委
C.C.评标委员会全体成员
D.D.行政监督机构人员
第1种意见:依据相关规定,评标委员会成员对评标结果承担个人责任,既然有的评标委员会成员不同意最终的评标结论,可以向这部分成员重新发放评标用表格,然后再重新汇总,推荐中标候选人,而不能要求所有评标委员会成员进行重新评审。
第2种意见:依据《招标投标法》对评标委员会的功能定位,评标结束前,评标委员会有权利决定评标的方式与方法,因为对评标结论依法承担责任的主体是评标委员会,所以应通过举手表决,按照少数服从多数的原则决定是否发放空白表格。
最后, 招标代理机构与评标委员会达成了一致意见,由评标委员会全体成员举手表决是否发放空白表格,进行重新评审。 超过三分之二的评标委员会成员同意从新发放空白表格,招标代理机构于是向评标委员会成员发放了空白表格,评标委员会重新对该项目进行了评审和比较,推荐了中标候选人,签署了评标报告。
[问题]
(1)招标代理机构的上述评标组织程序是否有问题?为什么?
(2)评标委员会成员的两种意见是否正确?为什么?
(3)如果你组织评标委员会评审,会怎样处理?
A、标价比较表
B、初步评审
C、查看评标办法
D、初步评审汇总
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!