题目内容
（请给出正确答案）
A.当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系;当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的
B.一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人是否适格的标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人
C.检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人
D.死者的近亲属是适格的当事人，原因在于根据法律规定对他人的民事法律关系享有管理权
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？（)”相关的问题
A、当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人的资格，是针对具体的诉讼而言的
B、一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人是否适格的标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人
C、检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人
D、清算组织、遗产管理人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或者法律规定对他人的民事法律关系享有管理权
A、当事人适格是抽象的、概括的当事人资格
B、民事诉讼权利能力是当事人享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的法律资格
C、民事诉讼权利能力与具体的诉讼没有关系
D、当事人诉讼行为能力是作为本案当事人起诉或应诉的资格
李某可以单方解除房屋租赁合同的情形不包括()。
A.张某未经李某许可擅自将房屋转租
B.张某无正当理由拖欠房租6个周
C.张某擅自将该住宅作为自营商店使用
D.住宅的权属出现了争议
关于李某和张某签订的租赁合同的表述，错误的是()。A.租赁合同约定的租赁期限不得超过15年，超过15年的，该租赁合同无效
B.商品房屋租赁合同的当事人只需签订合同就可以，不必向建设主管部门履行登记备案手续
C.张某取得的是房屋所有权
D.商品房租赁合同是诺成、双务、有偿的合同
下列关于房屋租赁及房屋抵押的一般规定的表述中，正确的为()。A.如李某转售该房屋时，该房屋仍在租赁期内，则原租赁协议继续履行
B.如果张某无正当理由闲置该房屋6个月以上，李某有权终止租赁合同
C.李某转让该房屋时，应首先通知张某，张某有优先购买权
D.如果李某把房屋出租给张某后，又去银行办理抵押贷款，李某将租赁情况告知银行即可，不需要再告知张某
李某出租房屋应当缴纳的税为()。A.契税
B.营业税
C.土地增值税
D.房产税
在本房屋交易中不需要缴纳的税为()。A.印花税
B.营业税
C.个人所得税
D.土地增值税
B.与其他民事纠纷解决方式相比,民事诉讼的特点在于以国家公权力为后盾
C.民事诉讼具有解决民事纠纷第一道防线的作用
D.民事诉讼针对的是平等主体间的民事纠纷
洛克希德公司是美国一家主要的军火商，二战期间，洛克希德公司就生产了2万架战斗机。在朝鲜半岛，该公司的F-80流星战斗机曾雄霸天下。长期以来，洛克希德公司成功地研制出很多技术高度复杂的产品，为公司赚取了巨额利润。然而，进入本世纪70年代后，洛克希德公司面临着重重财政困难，经济和技术上的问题使洛克希德公司陷入困境，政治和官僚因素又加大了问题的严重性。到了1971年已经面临破产的危险。1975年9月，参议院发布了令人震惊的消息：洛克希德公司向郭凯机构和政府官员行贿达到2亿多美元。这些国家包括荷兰、意大利、日本、土耳其等国家。其中不乏政界要员，诸如荷兰亲王伯恩哈特，日本首相田中角荣等。在意大利为搞定价值6000万美元的C-130运输机合同，行贿200万美元;西班牙130万美元;南非900万美元;此外还在希腊、墨西哥、尼日利亚和哥伦布进行行贿。诸如沙特阿拉伯和伊朗这样的国家，行贿受贿被视为一种当然的“生活手段”该公司当然也投入了巨额“资金”
根据以上案例分析：
1)洛克希德公司丑闻被披露以后，有人认为行贿可以防止事情拖延，加快进度。要在一些国外环境中提高效率，行贿是最好的办法。你对此有何看法?
2)很多人都抱着这样的观点：既然“人人都这样做”，那么我也可以这样做。你认为这个观点正确吗?为什么?
3)你认为公司如何才能有效防止行贿事件的发生?
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
