题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“2002年6月，甲某因急需资金与乙银行协商贷款，甲某用其商品房的房产证抵押（该房产证中显示户主为甲某，共有人甲某之妻），在乙银行贷款40万，贷款期限1年。签约后，银行即将40万元交付给甲某，双方并办理…”相关的问题
A．甲未办理房产证即转让房屋属于无权处分行为，所签合同为无效合同
B．甲隐瞒房屋未办理房产证的事实构成欺诈，所签合同为可撤销合同
C．甲与某乙所签合同为有效合同
D．甲未按照合同履行义务，应当依法承担违约责任
张某以其坐落在某市市中心的一处房握(价值210万元)作抵押，分别从甲银行和乙银行各贷款100万元。张某与甲银行于6月5日签订了抵押合同；6月10日办理了抵押登记；与乙银行于6月8 日签订了抵押合同，同日办理了抵押登记。后因张某无力还款，甲银行、乙银行行使抵押权，对张某的房屋依法拍卖，只得价款150万元。下列甲银行、乙银行对拍卖款的分配方案中，正确的是()。
A．甲银行75万元、乙银行75万元
B．甲银行100万元、乙银行50万元
C．甲银行50万元、乙银行100万元
D．甲银行80万元、乙银行70万元
A．李某先与甲公司签订商品房出售合同，然后再与银行签订贷款合同和抵押合同
B．李某先与A公司签订商品房出售合同，然后再与银行签订贷款合同和抵押合同
C．李某先与银行签订贷款合同和抵押合同，然后再与甲公司签订商品房出售合同
D．李某先与银行签订贷款合同和抵押合同，然后再与A公司签订商品房出售合同
另外，甲某曾于2001年3月20日与丙某签订了为期一年的借款抵押合同，由丙某借给甲某人民币10万元，并明确约定以甲某的厂房、设备为抵押物。甲某与丙某当日即办理了抵押物登记。至2003年3月25日丙某也未讨回借款。
乙银行因贷款到期催付不着，遂于2003年3月25日诉至法院，请求法院判令被告偿还40万元贷款本金及利息。丙某作为有独立请求权的第三人参加了诉讼。
若甲某无力偿还其对乙银行与丙某的借款，乙银行与丙某将如何实现自己的债权？有何法律依据？
另外，甲某曾于2001年3月20日与丙某签订了为期一年的借款抵押合同，由丙某借给甲某人民币10万元，并明确约定以甲某的厂房、设备为抵押物。甲某与丙某当日即办理了抵押物登记。至2003年3月25日丙某也未讨回借款。
乙银行因贷款到期催付不着，遂于2003年3月25日诉至法院，请求法院判令被告偿还40万元贷款本金及利息。丙某作为有独立请求权的第三人参加了诉讼。
甲某与乙银行签订的抵押担保合同是否有效？与丙某签订的抵押合同的效力又如何？
A．乙银行既可以主张抵押权，也可以主张甲公司承担保证责任
B．乙银行只能主张甲公司承担保证责任，不能主张抵押权
C．乙银行应先主张抵押权，后主张甲公司承担保证责任
D．乙银行应先主张甲公司承担保证责任，后主张抵押权
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
