在财产基本险、财产综合险项下,关于“三停”的保险责任,以下说法正确的是()。
A.对于供电、供水、供气设备,被保险人不需要拥有财产所有权
B.对于供电、供水、供气设备,被保险人必须是自用
C.对于被保险人拥有财产所有权的供电、供水、供气设备,可以是被保险人租赁给其他公司使用的
- · 有7位网友选择 A,占比70%
- · 有2位网友选择 B,占比20%
- · 有1位网友选择 C,占比10%
A.对于供电、供水、供气设备,被保险人不需要拥有财产所有权
B.对于供电、供水、供气设备,被保险人必须是自用
C.对于被保险人拥有财产所有权的供电、供水、供气设备,可以是被保险人租赁给其他公司使用的
B.对于供电、供水、供气设备,被保险人不需要拥有财产所有权
C.对于供电、供水、供气设备,被保险人不需要具有财产的经营权
B.供电、供水、供气设备由被保险人自用
C.(供电、供水、供气设备)因条款的保险责任范围内的事故遭受损坏
D.造成了保险标的的直接损失
[案情简介]
某年6月30日张某向保险公司投保家庭财产综合保险,保险金额为36000元。其中楼房三间,保险金额为26000元,保险费为120元;房屋以外财产保险金额为10000元,保险费为50元,保险期限自当年6月30日零时至第二年6月30日24时止。但在投保时,由保险代理人宋某填写的家庭财产保险集体投保分户清单,该清单上张某投保财产的详细地址未填。保险代理人宋某收取了张某交纳的保险费170元并出具保险公司家庭财产保险费收据。张某于投保当年的4月租用本村祠堂用来堆放家具、杉木、三轮残疾人用车以及用来杀猪卖肉。同年10月23日因祠堂内电线老化漏电引起火灾,致使张某堆放在祠堂内的家具、杉木、农副产品和三轮残疾人用车、新鲜猪肉等财产均被烧毁,共计损失19800元。事故发生后,保险公司接到报险信息便立即派员到现场对起火原因、施救经过、损失情况进行调查核实。
B . 无论投保人是否仔细阅读该条款,保险人都有向投保人明确说明的义务
C . 保险人对免责条款做出明确的说明的,投保人不得于事后以不理解为由否认其效力
D . 保险人未对免责条款加以明确说明的,该条款不发生效力
B.被保险人代表的故意行为
C.被保险人员工的故意行为,并且存在被保险人或其代表的纵容
D.被保险人员工的故意行为,但不存在被保险人或其代表的纵容
E.被保险人及其代表的故意行为或纵容所致
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!