张某与韩某因琐事发生纠纷,张某被韩某打致轻微伤,公安机关进行调解,二人达成协议,在公安机关主持下制作了调解协议书,并履行了协议。对此,公安机关应不予处罚韩某。此题为判断题(对,错)。
- · 有7位网友选择 对,占比58.33%
- · 有5位网友选择 错,占比41.67%
下列应当对行为人不予行政处罚的是()。
A.张某与他人因琐事发生纠纷,用手推了对方一下,没有造成危害后果,后在民警调解下向对方赔礼道歉
B.李某等人为阻止政府依法拆迁,用石块、木头将高速公路封堵1个小时,后经工作自行拆除
C.赵某因盗窃被抓获后检举一盗窃团伙
D.刘某受他人胁迫在商场内打砸多个柜台,致多数商品损坏
A.某经理不服公司董事会解雇决定发生的争议
B.张某试用期间辞职公司要其支付5000元违约金发生的争议
C.职工韩某不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定,与劳动仲裁委员会之间发生的争议
D.国有企业退休职工王某与社保机构因退休费的发放发生的争议
A.李某与陆某因保管合同产生纠纷,纠纷发生后双方达成有效的书面仲裁协议,张某又向人民法院起诉的,法院判决不予受理
B.张某在1999年诉其子给付赡养费的判决生效后,2003年因为物价上涨,张某再行起诉,要求增加赡养费,人民法院应告之提起再审申请
C.2000年韩某因使用质量不合格的产品造成人身损害,2002年韩某向法院起诉产品生产者,法院应以诉讼时效届满为由不予受理
D.甲公司与某中外合资公司签订买卖合同并订有仲裁条款,事后双方发生争议,甲公司向法院起诉,该中外合资公司未提出异议并应诉答辩的,人民法院查明有仲裁条款的,裁定驳回起诉
A.柳某与赵某因同居发生了财产争议,二人约定将纠纷交由原告住所地法院即B区法院管辖,B区法院在收到起诉状后以管辖协议无效为由,裁定不予受理
B.住所地在昆明市A区的甲公司与住所地在昆明市B区的袁某签订了一份政策性房 屋买卖合同,房屋位于昆明市C区,后在合同履行过程中发生纠纷,袁某将甲公司诉至A 区法院,A区法院在受理案件后将案件移送给C区法院
C.方某与刘某因长期感情不和,方某向法院提起离婚诉讼,起诉时刘某居住在南京市A区,A区法院受理案件后,刘某搬至南京市F区居住,A区法院得知该情况后将案件移送给F区法院
D.韩某与张某签订了一份长期的寿司供应合同,约定若发生争议提交原告住所地或合同履行地法院处理,后因寿司质量问题发生纷争,韩某将张某诉至合同履行地法院,该法院以管辖协议无效为由不予受理
A.同事甲与乙关系一向不和,甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地,不巧被乙看见,乙当场殴打甲致其轻微伤
B. 张某与孙某系邻居关系,因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
C. 王某与其表弟李某一起做生意,因利润分配问题产生纠纷,王某碍于情面,遂雇用刘某将李某打成轻伤
D. 学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!