![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/pc_jdt_tittleico.png)
下列不属存款证明的性质是()
A.不能挂失;
B.不能用于质押
C.能流通,可作为货款支付及交易往来的信用凭证;
D.不能代替存单、存款证实书办理取款、转存、续存。
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_q_ckda.png)
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_panel_vip.png)
![](https://lstatic.shangxueba.com/jiandati/pc/images/jdt_q_wyda.png)
- · 有4位网友选择 C,占比50%
- · 有3位网友选择 D,占比37.5%
- · 有1位网友选择 A,占比12.5%
A.不能挂失;
B.不能用于质押
C.能流通,可作为货款支付及交易往来的信用凭证;
D.不能代替存单、存款证实书办理取款、转存、续存。
A.继承存款的法定文件
B. 继承人的法定身份证件
C. 存款人的户口注销证明
D. 死亡证明
分析下列法庭辩论,指出其证明或反驳的方法,并分析证明或反驳中有无逻辑错误
某部队发生一起盗枪案。被告人盗窃手枪4支,子弹100余发。根据军职罪条例,盗窃大量枪支弹药的,属情节特别严重,要判处较高刑期。在法庭上,辩护人说:“被告人的行为不属情节特别严重。因为4支手枪、100多发子弹不能算是‘大量的’。如果说这就是‘大量的’,那么,一个兵工厂生产了4支手枪、100多发子弹,难道能说是生产了大量的枪支弹药吗?”对此,公诉人反驳如下:“生产枪支和盗窃枪支是性质完全不同的两桩事,怎么能够类比呢?按照辩护人的逻辑,一个人盗窃了1万元人民币也不能说是大量的,因为制币单位如果只印了1万元人民币,能说是‘大量的’吗?”显然,辩护人的逻辑是十分荒谬的。
A.个人外币存款证明不能流通,不能质押,不能挂失
B.个人外币存款证明不能代替存款凭证作为取款、存款、转账等的凭证
C.撤消存款证明可以由他人代理。
D.每份收取手续费人民币20元
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!