题目内容
（请给出正确答案）
A.该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权
B.葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题
C.“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》应扩大其保护范围
D.本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关报无权查处
参考答案
更多“某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒，其包装正面和两侧的图形、字体、色彩均与已在我国注册的驰名商标”相关的问题
A.该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权
B.葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题
C.“万宝路”是驰名商标，根据我国的法律规定，应扩大其保护范围
D.本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
A.该厂使用的是商品装磺，不构成侵犯他人商标专用权
B.葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题
C.“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》，应扩大其保护范围
D.本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
A．该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权
B．葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题
C．“万宝路”是驰名商标，应扩大其保护范围
D．本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
A.该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权
B.葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题
C.“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》，应扩大其保护范围
D.本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
A．该厂仅使用了商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权
B．葡萄酒与巧克力不是同类产品，故本案不存在侵权问题
C． “飞凤”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》以及我国新修改的商标法的相关规定，应扩大其保护范围至非同类产品
D．本案在“飞凤”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
A.葡萄酒与香烟并非相同或类似商品，葡萄酒厂不构成侵权
B.葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题
C.葡萄酒厂的葡萄酒未及销售，尚未构成侵权
D.“万宝路”是驰名商标，应给予特殊保护
A.葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权
B.葡萄酒厂将“万宝路”作为装璜使用，不存在侵权问题
C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权
D.“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
A.葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权
B.葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题
C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权
D.“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权
B、葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题
C、“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
A.由于葡萄酒和啤酒不构成类似产品，因此葡萄酒厂的行为不会构成侵权
B.由于葡萄酒厂有自己的商标，只是将“麒麟”图案作为装潢使用，故不构成侵权
C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权，但构成不正当竞争
D.葡萄酒厂的行为会误导公众，致使“麒麟”注册人的利益可能造成损害，构成侵权
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
