近年来,我国一些地方在抓粮食生产的同时,采取多种措施,植树造林绿化环境,由于种种原因,成效大为

不同。 材料一:由于气候变迁,甲县的耕地沙化严重,为防止土地退化,实现农业可持续发展,在县政府的领导下,当地利用泡桐树适应性强、扎根较深、生长迅速等特性,探索出农作物与泡桐树间作的耕种模式,既防风固沙绿化环境,营造了良好的农田小气候,又促进了农作物增产,经过多年的努力,甲县已经将46万亩沙化土改造为良田,森林覆盖率也由上世纪80年代的8%提高到现在的20.16%,主产作物小麦亩产增收15%至20%,实现生态效益与经济效益双丰收,激发了农民保护生态环境的积极性。 材料二:乙县气候温暖湿润,适宜种粮,素有“鱼米之乡”之称,是国家首批商品粮基地,该县为实施森林增长工程,计划五年内植树50万亩。为此,县政府制定了《实现“森林增长”的实施意见》,由于适宜造林的土地并不多,为了完成任务,一些乡镇以每亩一年600元左右的价格将已种植小麦和油菜的耕地流转出来植树。有的是农作物与树苗间种,有的是直接将地里的油菜、小麦全部刨掉栽上树苗。这种做法既改变了土地用途,影响了粮食生产,也损害了农民利益,受到许多基层干部和农民的质疑。 甲县和乙县在植树造林活动中都付出了很大努力,但成效殊异。运用矛盾特殊性原理,分析其成效殊异的原因