题目内容
（请给出正确答案）
A.派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案
B. 办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所
C. 民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子
D. 民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾，被李某殴打致伤，本案中以下做法正确的是（）。”相关的问题
A.派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案
B.办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所
C.民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子
D.民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
A.黄某的汽车被盗。第二日，黄某发现肖某开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，肖某突然将车开走。黄某追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究肖某的法律责任。黄某这一行为的法律性质是控告，并非举报或报案
B.某公安局接到群众报案，称有几个人在县城路上打架，公安机关迅速赶到现场，将几个人带回局里，并收集了现场目击者的一些证言，公安机关在对此案进行审查后，发现案件尚未达到犯罪事实清楚、证据确实充分程度，遂决定不立案
C.张某为一中学的学生，在上学的路上被一男子强奸，到学校她将此事向张老师哭诉，于是张老师就向派出所报案，某派出所认为张老师不是张某的监护人，所以决定不立案
D.李某在单位因仗义执言而著称，某日在单位职工代表大会发言时得罪了同事乔某，事后乔某对他动手殴打致轻伤，李某即去当地公安机关要求立案，但公安机关认为系同事内部的事，由单位内部解决，此时李某可以请求人民检察院对公安机关进行立案监督
A.张某盗窃李某的钱包被李某当场发现，后被民警带到公安机关，张某要求对该案进行调解
B.万某因对自己81岁的岳母长期积怨，忍无可忍将岳母打成轻微伤，其妻子报案后，被公安机关调查，其妻要求调解，但其岳母不同意
C.嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿，嫖宿后因嫖资支付发生纠纷，争吵之时被公安派出所民警抓获，二人要求调解
D.张某侮辱李某，李某遂到公安派出所报案，张某知道后，来到李某家将其打成轻微伤，张某要求调解
A.自治区人民政府所在地的人民政府规章不可以设定警告的行政处罚
B.自治区人民政府所在地的市人大通过制定地方性法规可以设定警告
C.执法人员可以口头作出警告决定
D.当事人对警告不服的，可以申请听证
A.派出所应给予李某行政处罚，理由是他殴打赵某并致轻微伤
B.派出所不应受理，理由是赵某的报案已超过处罚时效期限
C.派出所不应受理，理由是此案不属其管辖
D. 派出所不应受理，理由是赵某已自愿与李某和解
A.崔某的汽车被盗。第二日，崔某发现高某开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，高某突然将车开走。崔某追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究高某的法律责任。崔某这一行为的法律性质是控告，并非举报或报案
B.某公安局接到群众报案，称有几个人在县城路上打架，公安机关迅速赶到现场，将几个人带回局里，并收集了现场日击者的一些证言，公安机关在对此案进行审查后，发现案件尚未达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度，遂决定不立案
C.李宁为一中学的学生，在上学的路上被一男子强奸，到学校后她将此事向张老师哭诉，于是张老师就向派出所报案，某派出所认为张老师不是李宁的监护人，所以决定不立案
D.岳某在单位因仗义执言而著称，某日在单位职工代表大会发言时得罪了同事王某，事后王某对他动手殴打致轻伤，岳某即去当地公安机关要求立案，但公安机关认为系同事内部的事，由单位内部解决，此时岳某可以请求人民检察院对公安机关进行立案监督
A.派出所接受投案，并指派民警调查
B.民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查
C.民警张某带着联防队员分别对吴、李调查
D.民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
A.派出所接受投案，并指派珉警调查
B.珉警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查
C.珉警张某带着联防队员分别对吴、李调查
D.珉警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
A.派出所接受投案，并指派民警调查
B.民警将吴某的同学李某传唤到派出所一同调查
C.民警张某带着联防队员分别对吴某、李某进行调查
D.民警认为其违法情节特别轻微，直接决定不予处罚
案例四2011年5月2日，王某(A县人)到A县公安局B派出所报案，称4月29日，在B县旅游，在饭店因言语矛盾被李某(B县人)殴打。该派出所即受理了该案，该派出所所长审批调查处理。值班民警郑某即与辅警到B县将正在上班的李某使用手铐传唤至A县B派出所询问。在案件调查中，王某的儿子(8岁)口齿伶俐，清楚地表达了4月29日游玩之后，王某带他吃饭，在饭店是李某动手打了王某。办案民警郑某认为王某的儿子年幼，不能作为证人，故未记录其证言。在案件办理过程中，李某听辅警说办案民警郑某与王某是大学同学，遂申请郑某回避，A县公安局作出了郑某回避的决定。但在回避决定作出之前，郑某便停止了对案件的调查。同时，郑某告知李某自己以前进行的调查活动无效。考虑到此案是由民间纠纷引起的，派出所决定对王某和李某进行调解。王某不同意调解，但派出所坚持要调解处理。
请问：公安机关在办理此案中有哪些不合法之处？请说明理由。
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
