研究者写了病历后,CRC直接复印存档即可,不需要核对()
- · 有6位网友选择 错,占比66.67%
- · 有3位网友选择 对,占比33.33%
A.所有录入CRF的数据均来源于原始数据,即,研究人员第一笔记录的数据
B.CRC不得对原始数据进行任何医学解读,即,所有的医学评估和判断均应有合格的医生做出,并且记录在原始文件中,CRC只能对其进行转录,不得对其进行解读后再录入CRF
C.CRF有质疑时,和研究者沟通确认后可以先录入系统,研究者时间方便时再更新病历
D.如果质疑需要研究者进一判断,该判断首先应该记录在原始文件中,然:可以由CRC将该判断转录到EDC中(并写明原因),比如研究者判断等
A.患者有复印病历的权力
B.只能复印病历公开部分
C.医疗机构应提供患者复印服务
D.复印时双方在场,复印后核对无误
E.医疗机构在复印病历的每一页上加盖医疗机构公章
B.因为研究者说胆红素升高没事所以病历中也不需要记录相关异常
C.因为研究者说胆红素升高说要观察所以病历中记录跟踪观察即可
D.作为CRC我们的工作职责也是由研究者的职责衍生而来,所以需要我们熟练的方案中特别关注事件,有些方案中胆红素需特别关注,AE达到2级必须停药,我们应该协助做多方确认
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!