下列哪种行为没有违反公司规定()
A.雇佣影子销售来销售公司产品
B.一人做销售全家总动员
C.如实向客户解释违约责任
D.将客户的申请资金挪为己用
- · 有3位网友选择 D,占比33.33%
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有2位网友选择 C,占比22.22%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
A.雇佣影子销售来销售公司产品
B.一人做销售全家总动员
C.如实向客户解释违约责任
D.将客户的申请资金挪为己用
根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有( )。A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性
E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,对本案有管辖权的法院是( )。A.甲省高级法院
B.乙市中级法院
C.乙市丙区法院
D.甲省商务局所在地的法院
E.甲省工商局所在地的法院
根据《行政诉讼法》的基本原则,下列关于本案的审理对象、审理范围的说法中,正确的有( )。A.审理对象是甲省制定地方性法规的行为
B.审理对象是甲省商务局的函告行为
C.审理对象是甲省商务局作出的处罚决定
D.审理对象是乙市工商局的不作为行为
E.审理范围包括事实问题和法律问题
根据《行政许可法》的规定,下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中,正确的有( )。A.属于企业或者其他组织的设立登记许可,甲省地方性法规有权创设
B.属于企业或者其他组织的设立登记许可,只有法律、行政法规才有权创设
C.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规无权创设
D.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规及政府规章均有权创设
E.属于企业设立的前置性行政许可,法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
B、重大情况或问题未按规定请示报告
C、制度执行不力、管理不到位
D、发现后未制止员工进行违规操作
B、向他人转让中标项目,或者将中标项目肢解后分别向他人转让
C、将中标项目分包给不具备相应的资格条件的承包人
D、经招标人同意,将中标项目的部分非主体、非关键性工作分包给他人完成
A.无他人真实书面授权的情况下代他人签字的行为
B.明知客户伪冒申请但依旧为其提供服务
C.代团队经理在请假单上签字
D.客户在特殊情况下,在虚假资料上签字
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!