题目内容
（请给出正确答案）
A.对抢劫罪审查起诉，将故意杀人罪的案件材料移送至市中级人民检察院审查起诉
B.将两罪均移送市中级人民检察院审查起诉
C.两罪均由县检察院审查起诉
D.报请市人民检察院决定
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“犯罪嫌疑人甲涉嫌抢劫与故意杀人两罪，某县公安局在侦查终结移送该县检察院审查起诉后，该县检察院”相关的问题
A.对抢劫罪审查起诉，将故意杀人罪的案件材料移送至市中级人民检察院审查起诉
B.将两罪均移送市中级人民检察院审查起诉
C.两罪均由县检察院审查起诉
D.报请市人民检察院决定
A.对盗窃罪审查起诉，将故意杀人罪的案件材料移送至市中级人民检察院审查起诉
B.将两罪均移送市中级人民检察院审查起诉
C.两罪均由县检察院审查起诉
D.报请市人民检察院决定
A．对盗窃罪审查起诉，将故意杀人罪的案件材料移送至市中级人民检察院审查起诉
B．将两罪均移送市中级人民法院审查起诉
C．两罪均由县检察院审查起诉
D．报请市中级人民检察院决定
A.对盗窃罪审查起诉，将故意杀人罪的案件材料移送至市人民检察院审查起诉
B.将两罪均移送市人民检察院审查起诉
C.两罪均由县检察院审查起诉
D.报请市人民检察院决定
A.发现胡某涉嫌抢劫之日
B.查清胡某抢劫的犯罪事实之日
C.自抢劫案破案之日
D.对两罪全部侦查终结之日
A.抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚
B.实施伤害犯罪，在被害人未失去知觉时，临时起意劫取他人财物的，应以故意伤害罪与抢劫罪实行数罪并罚
C.实施故意杀人犯罪行为之后，临时起意拿走他人财物的，应以故意杀人罪与盗窃罪实行数罪并罚
D.在犯绑架罪过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚
A.发现胡某涉嫌抢劫之日
B. 查清胡某抢劫的犯罪事实之日
C. 自抢劫案破案之日
D. 对两罪全部侦查终结之日
A.马某因涉嫌过失致人重伤罪被公安机关立案侦查，其母已80岁，因糖尿病双目失明，生活不能自理，马某是其唯一的亲人
B.李某因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查，在被公安机关传唤后，李某预谋逃跑
C.涉嫌故意杀人犯罪的哈某有自杀倾向
D.涉嫌故意伤害犯罪的古某声称一定要将被害人王某置于死地
A、李某因涉嫌妨碍公务罪被依刑拘，后被取保候审，一年后，法院判决李某无罪。
B、张三有犯罪重大嫌疑，因李四外貌与张三相似，被被害人指认为犯罪嫌疑人，公安机关对李四实施了刑事拘留，经审查予以释放。
C、某甲某晚遭抢劫，第二天上班途中发现并指认林某就是昨晚抢劫犯罪分子，拨打110电话，巡警几分钟后赶到将林某依法盘问留置。初步审查后，认为林某有抢劫嫌疑，林某被刑事拘留，后经审查排除了林某的抢劫犯罪嫌疑并依法释放。
D、某年3月某县公安局以孙某涉嫌盗窃对其予以刑事拘留，同年6月因证据不足予以释放，并发给刑拘释放证明。
某县公安局接到人民群众举报，于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日，向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后，于5月17日作出批准逮捕的决定。之后，公安机关在继续侦查中发现：乙只是案发时现场的目击者，并没有实施，也没有参与杀人行为，这一点可由许多证据得到证明；只有甲有犯罪嫌疑，但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中，合议庭将乙当庭释放。
问：
(1) 司法机关在处理本案的过程中，所为行为是否恰当？
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙，为什么？
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
