题目内容
（请给出正确答案）
A.负刑事责任
B.负刑事责任，但是可以从轻处罚
C.负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚
D.负刑事责任，但是可以从轻、减轻或者免除处罚
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“间歇性精神病患者刘某，醉酒后情绪激动，与饭店服务员发生争执，用酒瓶将服务员左臂砸断，当现场群众”相关的问题
A.甲多次盗窃公私财物，数额巨大，被抓获。甲家族中有精神病史，但其本人精神一直正常。在等待判决期间，甲精神分裂，失去辨认和控制能力。甲犯罪时精神正常，犯罪后失去辨认和控制能力，应当负刑事责任
B.乙系间歇性精神病患者，在精神病发作期间，用刀将一陌生人扎成重伤，清醒后精神恢复正常，急送被害人到医院抢救，因抢救无效，被害人死亡。乙应当负刑事责任
C.丙某日喝完一瓶高度数白酒后，仍驾车行驶，不慎在路途中撞死一行人，撞伤二行人。庭审过程中，丙认为自己醉酒后误事，应当从轻判处处罚。丙的想法是错误的
D.丁因受外伤而致哑，但是有正常听力。29岁时因诈骗罪被逮捕，因为丁是残疾人，可以对其从轻处罚
A.应当负刑事责任，但可以减轻处罚
B.应当负刑事责任，但应当从轻处罚
C.不负刑事责任，因其是精神病人
D.应当负刑事责任
A.应当负刑事责任，但可以减轻处罚
B.应当负刑事责任，但应当从轻处罚
C.不负刑事责任，因其是精神病人
D.应当负刑事责任
A．应负刑事责任
B．不负刑事责任
C．应负刑事责任，但应该从轻处罚
D．应负刑事责任，但应该减轻处罚
A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释
B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识
C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提
D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系
A.应负刑事责任
B.不必负刑事责任
C.应负刑事责任，但应从轻处罚
D.应负刑事责任，但应减轻处罚
A.王某醉酒后驾驶机动车，在途中被交警拦下，没有发生事故，不构成犯罪
B.李某驾驶校车严重超过规定时速行驶，构成危险驾驶罪
C.刘某驾车走非机动车道，撞死1名骑自行车的人后逃逸，构成危险驾驶罪
D.张某在道路上飙车，闯红灯时撞死2名行人，构成危险驾驶罪
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
