题目内容
（请给出正确答案）
A.请求甲提供新的担保物
B.请求甲将保险金5万元提存
C.请求甲提前还款
D.请求甲提供保证人
E.请求提前终止合同
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲因个人购房向乙借款15万元，乙要求甲将自己使用了1年的桑塔纳轿车进行抵押，双方签订了抵押合同且办理了抵”相关的问题
2019年1月10日，自然人甲为创业需要，与自然人乙订立借款合同，约定甲向乙借款100万元，借款期限1年，借款当日交付。2019年1月12日，双方就甲自有的M商品房又订立了一份商品房买卖合同，其中约定：如甲按期偿还对乙的100万元借款，则本合同不履行；如甲到期未能偿还对乙的借款，则该借款变成购房款，甲应向乙转移该房屋所有权；合同订立后，该房屋仍由甲占有使用。 2019年1月15日，甲用该笔借款设立了S一人有限公司。为扩大经营规模，S公司向丙借款200万元，借款期限1年，丁为此提供保证担保，未约定保证方式；戊以一辆高级轿车为质押并交付，但后经戊要求，丙让戊取回使用，戊又私自将该车以市价卖给不知情的己，并办理了过户登记。 2019年2月10日，甲因资金需求，瞒着乙将M商品房出卖给了庚，并告知庚其已与乙订立房屋买卖合同一事。2019年3月10日，庚支付了全部房款并办理完变更登记，但因庚自3月12日出国访学，为期4个月，双方约定庚回国后交付房屋。 2019年3月15日，甲未经庚同意将M房屋出租给知悉其卖房给庚一事的辛，租期2个月，月租金5000元。2019年5月16日，甲从辛处收回房屋的当日，因雷电引发火灾，房屋严重毁损。2019年7月13日，庚回国，甲将房屋交付给了庚。 2020年1月16日，甲未能按期偿还对乙的100万元借款，S公司也未能按期偿还对丙的200万元借款，现乙和丙均向甲催要。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 S公司未能按期偿还对丙的200万元借款，甲、丁、戊各应承担何种责任？并说明理由。 甲、庚的房屋买卖合同是否有效？庚是否已取得房屋所有权？并说明理由。 甲是否有权收取M房屋2个月的租金？并说明理由。 甲是否应当承担M房屋火灾损失？并说明理由。
A．先代偿20万元，然后请求赵某偿付20万元
B．先代偿20万元，然后请求李某承担10万元，再请求赵某偿还10万元
C．先代偿15万元，然后请求赵某偿付15万元
D．先代偿15万元，然后请求李某承担7.5万元，再请求赵某偿还7.5万元
A．车辆买卖合同于签订时生效，定金合同于实际交付定金时生效
B．定金合同于签订时生效，车辆买卖合同于实际交付定金时生效
C．车辆买卖合同及定金合同均于实际交付定金时生效
D．车辆买卖合同及定金合同均于合同签订时生效
A．因丙不知甲无处分权，故适用善意取得，质权设定有效
B．因甲对自行车无处分权，且质权不适用善意取得，故该质权设定无效
C．甲、丙应共同赔偿乙的损失
D．无论自行车在何人之手，乙都有权追回
A．可以要求甲企业履行债务 B．可以要求乙企业履行债务
C．可以要求丙企业履行债务 D．可以要求丁企业履行债务
A．杨某与徐某质押合同无效，与孙某的质押合同有效
B．杨某与徐某质押合同有效，与孙某的质押合同无效
C．杨某与徐某质押合同有效，与孙某的质押合同有效
D．杨某与徐某质押合同无效，与孙某的质押合同无效
根据以上材料，回答下列问题：
甲公司与乙公司于2004年5月18日签订了一份买卖设备合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。双方在合同中约定：(1)由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供所需设备10套，每套价格为15万元，价款总计为150万元；(2)甲公司应向乙公司给付定金25万元；(3)如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；(4)因甲公司必须在2003年底前全面开工投产，为保证该合同的按时履行，由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务，甲向乙追讨不成的情况下由丙公司承担向甲履行的责任。该买卖合同依法生效后，甲公司因故未实际向乙公司给付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备，甲公司按合同规定支付了45万元货款。9月，该种设备的市场价格大幅上涨，乙公司便向甲公司提出变更合同的主张，要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意乙公司提出的涨价要求，随后乙公司于10月4日通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响了其正常的生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同，同时要求丙公司对乙公司不履行合同的行为承担连带保证责任。
根据以上情况，回答下列问题：
攀宏信息工程有限公司(以下简称“攀宏公司”)拟向飞达技术开发有限公司(以下简称“飞达公司”)购买一套计算机系统，双方于2000年3月1日签订了一份购销合同。该合同约定：全套计算机系统价格为人民币240万元；飞达公司须于2000年9月1日之前交货并安装调试完毕；攀宏公司在飞达公司交货并安装调试完毕之后的30日内一次向其支付全部货款；任何一方违约即依照国家有关规定支付违约金。该合同在当事人双方签字盖章之后，即于同日经过了公证机关公证。为了保证攀宏公司按时付款，飞达公司与攀宏公司于2000年3月3日签订了一份抵押合同，即由攀宏公司将其拥有的一幢价值为人民币500万元的写字楼作抵押，以担保履行付款义务。该抵押合同于2000年3月15日依照有关规定进行了抵押登记。在飞达公司正式交货之前，攀宏公司认为该计算机系统价格过高，即电传要求飞达公司减少部分价款。飞达公司考虑到与攀宏公司的长期合作关系，即同意按原定价格的10%减价，即总价款减为人民币216万元，并正式回电作了答复，攀宏公司对此予以确认。飞达公司按期交货并安装调试完毕，在其安装调试期间，计算机的市场价格大跌，攀宏公司在付款期届满前再次要求飞达公司降低价格，飞达公司拒不同意。为此，攀宏公司在付款期届满之后拒不付款，双方发生争议。飞达公司多次与攀宏公司协商无效，遂起诉至人民法院。请求事项为：(1)判令攀宏公司立即偿还欠款人民币240万元及按国家有关规定支付违约金人民币15万元；(2)如果攀宏公司不能满足前项请求，即拍卖攀宏公司用于抵押的写字楼，以抵偿欠款及违约金。人民法院在查证上述事实的基础上，还查明：攀宏公司为向银行贷款人民币250万元而将同一幢写字楼用于抵押以作为偿还贷款及利息的担保，并于2000年3月8日办理了有关抵押登记手续；该幢写字楼经评估实际变现价值为人民币360万元。
根据本案例提供的事实，请回答：
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
