题目内容
（请给出正确答案）
A.公证处所在地人民法院
B.何某财产所在地人民法院
C.谢某住所地人民法院
D.何某住所地或谢某住所地人民法院
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“2001年8月15日，何某与谢某签订了借款协议，何某向谢某借款15万元，定于2002年8月15日前返还。协议书经公证处公”相关的问题
A、张某与赵某的离婚纠纷经调解后双方达成关于财产分配及孩子抚养问题的离婚协议
B、孙某与其收养的儿子之间的收养纠纷经调解后双方同意维持收养关系
C、王某与齐某的离婚案件经调解后双方同意不再要求离婚，维持婚姻关系，共同生活
D、陈某与谢某之间关于某幅字画所有权的争议案件，经调解陈某同意归还，并表示由于带在身边，可以立即归还
A. 契税
B. 营业税
C. 房产税
D. 印花税
2001年10月5日，投保人谢某听取了信诚人寿保险有限公司(以下简称信诚人寿)代理人黄女士对“信诚(运筹)智选投资连结保险”及5个附加险的介绍，与黄女士共同签署了诚信人寿(投资连结)保险投保书。10月6日，信诚人寿向谢某提交了盖有其总经理印章的信诚运筹建议书，同日，谢某根据信诚人寿的要求及该建议书的内容交纳了首期保险费11944元(包括附加长期意外伤害保险首期保费2200元)，并于10月17日下午完成了体检。10月18日凌晨，谢某投保10小时后在其女友家中被其女友前男友刺杀致死。10月18日上午8时，信诚人寿接到医院的体检结果，认为因谢某身体问题，需增加保险费，才能承保。信诚人寿再次发出书面照会，通知谢某需增加保费，提交财务证明，才能承保，请谢某决定是否接受以新的保费条件投保。谢某家人称谢某已经出国，无法联络。2001年11月13日，谢母向信诚人寿方面告知保险事故并提出索赔申请。2002年1月14日，信诚人寿经调查后在理赔答复中称，根据主合同，同意赔付主合同保险金100万元；同时信诚人寿认为事故发生时其尚未同意承保(未开出保单)，故拒绝赔付附加合同的保险金200万元。2002年1月15日，谢母拿到信诚人寿声称按“通融赔付”支付的100万元。2002年7月16日，谢母将信诚人寿诉至广州市天河区人民法院，请求判决信诚人寿支付信诚附加长期意外伤害保险保险金200万元，以及延迟理赔上述金额所致的利息。你认为谢母能够得到200万元附加险的索赔吗？法院应该如何审理此案？
A．由利害关系人向原审人民法院提出申请，撤销原判决，重新作出判决
B．由利害关系人按审判监督程序提起再审
C．由利害关系人另行起诉
D．由利害关系人向检察院申请抗诉
A．可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审
B．可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，及时判决
C．裁定发回重审
D．将遗漏的该当事人追加为当事人，进行判决
A．报请院长批准延长审限 B．报请上级法院延长审限
C．转为普通程序进行审 D．移送另一审判组织审理
A．李翔在判决生效6个月内又起诉，由于无新情况、新理由，因此人民法院未予受理
B．张凌以有新情况、新理由为由，在判决生效6个月内又起诉，人民法院应予受理
C．张凌尽管有新情况、新理由，但由于是在判决生效6个月内起诉的，因此人民法院未予受理
D．张凌尽管无新情况、新理由，仍然在判决生效6个月后又起诉，人民法院未予受理
A．某日报的记者未经允许于开庭前在法庭中拍照
B．某银行储蓄所接到人民法院协助执行通知后，由于正在进行金融大检查，未能及时协助冻结有关存款，直至检查结束后，才办理了冻结
C．张某在法院判决其败诉后对合议庭的法官横加指责
D．李某被其父诉至法院，要求其承担相应的赡养义务，但李某经法院两次传票传唤，仍然态度恶劣，拒绝到庭
A．由一审法院裁定解除保全 B．由二审法院裁定解除保全
C．由二审法院判决解除保全 D．由一审法院判决解除保全
A．达成即生效，即10月25日
B．分别计算，即对于夏某是10月28日，对于魏某是10月30日
C．魏某签收之日，即10月30日
D．该调解书无效
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
