题目内容
（请给出正确答案）
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“张三因民间纠纷将李四殴打致轻伤一案，由甲县公安局立案侦查。甲县公安局副局长李某是李四哥哥，张三以此要求李某回避。对于这一回避申请，应当由甲县人民检察院检察委员会决定。”相关的问题
公安机关办理行政案件，对下列()情形，可以适用调解处理.
A.张三雇凶伤害王五
B.张三无业经常寻衅滋事，并非法侵入邻居王五住宅
C.张三和王五间因借贷发生民间纠纷
D.张三和李四系同学，张殴打李致轻微伤
A.甲见同住一旅馆客房的张三携带有数十万巨款，便在与张三饮酒时在酒中暗下毒药将张三毒杀，将张三数十万巨款据为已有，甲构成故意杀人罪和抢劫罪，数罪并罚
B.乙曾被人暴打—顿，怀疑是李四唆使他人所为，决心报复。某日将李四在下班途中截住对李四进行殴打致重伤，其间临时起意又将李四携带的 3000千元钱和手机搜取，乙成立故意伤害罪和抢劫罪，数罪并罚
C.丙绑架王五，向王五的妻子勒索了100万元赎金，在此过程中又将王五随身携带的信用卡、现金、手机等价值5万余元的财物据为已有，构成绑架罪和抢劫罪应数罪并罚
D.丁因为赵六欠3万元久拖不还，十分恼怒，某日将赵六截住索取债务，赵六说暂时没钱还账，丁便对赵六殴打，发现赵六包中有1万余元现金，即将钱抢过抵债，并认为赵六有钱不还故意赖账，又对其一顿暴打致轻伤。丁构成抢劫罪和故意伤害罪，数罪并罚
公安机关办理行政案件，对下列（）情形，可以适用调解处理。
A.张三雇凶伤害王五
B.张三无业经常寻衅滋事，并非法侵入邻居王五住宅
C.张三和王五间因借贷发生民间纠纷
D.张三和李四系同学，张殴打李至轻微伤
张三(16岁)、李四(19岁)殴打王五致其重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2002年5月6日，移送人民检察院审查起诉。5月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人张三有权委托辩护人辩护。张三因系父母双亡的孤儿，寄居于二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给二叔增添负担，而且二叔也不会为自己出这笔费用，因此没有委托律师。鉴于此，M市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的王律师为其辩护。在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。5月28日，该案由人民检察院提起公诉，移送M市人民法院。该法院决定于 6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝说无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师张某参加法庭辩护，并将开庭日期推迟至6月27日。开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。6月29日，法院判决张三有期徒刑一年，缓期执行一年。判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问张三的意见(后判决书副本虽送达律师，但已超过上诉期)。
问题：
A.张三射杀李四，却导致李四王五二人死亡，按照具体符合说，张三对李四成立故意杀人罪的既遂，对王五成立过失致人死亡罪。
B.甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙轻伤，但丙系血友病患者，流血不止而死亡。按照法定符合说，甲成立故意杀人罪。
C.张三意图射杀李四，朝李四开枪致其死亡，但后来发现死者并非李四，而是酷似李四的王五，按照具体符合说，张三不构成故意杀人罪的既遂。
D.甲教唆乙伤害丙，但乙去丙家打探被害人的行踪时，与丙的邻居丁发生摩擦、激烈争吵，于是将丁打成重伤。乙虽然伤害的不是丙，但甲也构成故意伤害罪的教唆既遂。
A.张三射杀李四，却导致李四王五二人死亡，按照具体符合说，张三对李四成立故意杀人罪的既遂，对王五成立过失致人死亡罪。
B.甲欲杀乙而向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙轻伤，但丙系血友病患者，流血不止而死亡。按照法定符合说，甲成立故意杀人罪。
C.张三意图射杀李四，朝李四开枪致其死亡，但后来发现死者并非李四，而是酷似李四的王五，按照具体符合说，张三不构成故意杀人罪的既遂。
D.甲教唆乙伤害丙，但乙去丙家打探被害人的行踪时，与丙的邻居丁发生摩擦、激烈争吵，于是将丁打成重伤。乙虽然伤害的不是丙，但甲也构成故意伤害罪的教唆既遂。
A.应对乙作出治安管理处罚
B.可以调解，达成协议后对乙不予处罚
C.调解不成后应对乙作出处罚
D.公安派出所不对乙处罚，由法院一并处理
A.应对乙作出治安管理处罚
B.可以调解，达成协议后对乙不予处罚
C.调解不成后应对乙作出处罚
D.GA派出所不对乙处罚，由法院一并处理
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
