任某为某县派出所民警,刘某为该县农民,两人为好友。任某在侦查一起案件中怀疑该案系江某所为。
A、不是,赔偿义务机关应是任某在派出所
B、是,因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失
C、不是,任某的行为不是行使行政职权的行为,而是个人行为
D、是,该公安派出所是公安局所属单位
A、不是,赔偿义务机关应是任某在派出所
B、是,因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失
C、不是,任某的行为不是行使行政职权的行为,而是个人行为
D、是,该公安派出所是公安局所属单位
A、因为无法辨别加害人是谁,所以刘任二人不承担责任
B、刘任二人应当承担连带责任
C、刘某、任某各自承担相应责任
D、应由林业局承担责任
王某未将此情及时向侦查人员报告,而是再次靠近某甲,并以“鸦片可赚大钱,只要有货,可代为介绍认识大老板”相引诱,某甲口称没有鸦片,但却心生犯意。春节间,某甲到临县一亲戚家作客,听得当地有人卖鸦片,遂想起王某之言,于是购得一批(数量巨大),带回家中,与王某联系;王某即向侦查人员报告,侦查人员告知王某,与某甲约定交货时间,到县城一宾馆内与“老板”交易。侦查人员遂扮作老板,事先入住宾馆内,当王某带甲前往交易时,被侦查人员人赃俱获,即予刑事拘留,进入刑事诉讼程序。结合本案,回答问题。
关于对农民乙技术侦查的期限,下列说法不正确的是()
A. 批准技术侦查的决定自签发第二日起三个月内有效
B. 对于复杂、疑难案件,期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的,经过上一级侦查批准,有效期可以延长
C. 对于复杂、疑难案件,期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的,经过有权机关批准,有效期可以延长,但最多不超过两
D. 对于复杂、疑难案件,期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的,经过有权机关批准,有效期可以延长,每次自批准之日起三个月以内有效
熊某被送往医院 , 经诊断后认定肋骨骨折 , 但后果并非特别严重 , 未构成犯罪 , 乡派出所对此事进行调查后对李某作出罚 款1000 元的行政处罚。李某不服,委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局认为行政复议不能由他人代为提起,告知不予受理。李某不服,向人民法院提起行政诉讼。李某未经复议提起行政诉讼,法院应否受理? ( )
A . 不予受理,应先提起行政复议
B . 应予受理,复议机关不受理复议申请或在法定期间不作决定的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院起诉
C . 不应受理,行政复议为提起行政诉讼的必经程序
D . 以上理由都不对
A、此案应由监狱管理机关赔偿
B、此案应由作出有罪判决的法院赔偿
C、此案应由作出改判无罪的法院赔偿
D、此案应由黄某同牢的打人者赔偿
A、讯问时,警察予以刑讯逼供致使案犯受伤
B、某警察与某甲有私仇,趁某甲被抓到派出所进行讯问时,用警棍将其打伤
C、某行政机关工作人员前往某地执行公务,途中违反交通规则将他人撞伤
D、讯问时,警察予以谩骂
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!