题目内容
（请给出正确答案）
A.化工厂
B.环境影响评价机构
C.污水处理设施维护机构
D.当地环境保护主管部门
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“某化工厂排放的污水会影响鱼类生长，但其串通某环境影响评价机构获得虚假环评文件从而得以建设”相关的问题
经渔政部门监测，贝类死亡的直接原因是养殖海域内存在的大量有机物和悬浮物所致。经环保部门沿滦河对上游排污企业的排查，发现有三家排污企业排放的有机物和悬浮物数量相当、排污口地理位置相近。其中，A造纸厂排放的有机物和悬浮物严重超标；B造纸厂排放污水虽然达标，但主要污染物仍为有机物和悬浮物；C化工厂也将大量未达标的工业污水直接排入滦河，虽其污染物中不含悬浮物，但有机物的排放也严重超标。
2000年12月，渔政部门对这次污染事件造成的经济损失进行了评估，污水造成贝类养殖场的损失为860万元。同时，污染事件对养殖区域及附近海域的海洋生态造成了重大损失，经有关部门评估，损失约为3600万元。为此，王某等18户渔民欲联合向法院提起损害赔偿诉讼。
A．合法，代理律师可以不因为其执业机构的变更而变更，市场经济中，这种竞争是合理的
B．合法，当事人有选择代理律师的自由，魏某爱选谁就选谁
C．不合法，名誉侵权案件是例外，其他案件可以
D．不合法，周律师的行为违反了《律师执业行为规范》的有关规定某市化工厂位于山腰，自2006年投产以来每年都排放一定数量的污水流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。2009年1月，化工厂进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。2009年3月，市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随即给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同
案例分析 某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。问题：
1、化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告()？
A、化工厂
B、化工厂和市环保局为共同被告
C、市环保局
D、市环保局为被告，化工厂为第三人
2、诉讼过程中，关于举证责任的承担，哪些是不正确的()？
A、原告举证
B、由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证
C、适用举证责任倒置
D、原告证明侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任
3、确定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，化工厂是否应承担赔偿
责任？理由何在()？
A、化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律任
B、化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
C、化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
D、化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
4、本案中，化工厂认为死鱼现象发生前张某一直未曾对化工厂排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立，为什么？()
A、应予免除，受害人系自我致害
B、应予减轻，受害人也有过错
C、不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘
D、应予免除，化工厂没有过错
A.化工厂
B.化工厂和市环保局为共同被告
C.市环保局
D.市环保局为被告，化工厂为第三人
A.化工厂
B.化工厂和市环保局为共同被告
C.市环保局
D.市环保局为被告，化工厂为第三人
A.水库中的水流速度很慢，污水的直接排放非常容易引起水体富营养化
B.水库和大坝会破坏原有生态系统的生物生活环境，不利于当地物种的生存
C.大坝会影响某些洄游鱼类的繁殖，导致其濒危或灭绝
D.水库的建成将会大大增加水域面积，使当地的生物多样性增加
A.污染事件发生系第三人过错所致
B.污染事件系不可抗力导致
C.污染事件完全是受害人自身原因
D.所排污水毒性轻微
A.其排放的废水完全符合规定的排放标准
B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡
C.该化工厂主观上没有任何过错
D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
