题目内容
（请给出正确答案）
A.协议离婚的，双方可以协议选择适用意大利法律
B.协议离婚的，双方没有选择适用的法律的，应当适用美国法
C.协议离婚的，双方可以协议选择适用中国法
D.诉讼离婚的，应当适用法院地法
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“中国的赵某与韩国的李某在美国相识后结婚并定居美国，2年后，双方因感情不和经常争吵，后赵某只身前”相关的问题
A．中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案
B．中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法
C．中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案
D．中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
A.中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案
B. 中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法
C. 中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案
D. 中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因王某已定居国外3年，不应受理
C.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
D.该中国法院有权受理
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因双方已定居国外12年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因王某已定居国外9年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因双方已定居国外10年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因王某已定居国外9年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因双方已定居国外10年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
被告人郭某，女，云南人，在江苏常州某镇打工，并与当地一青年相识结婚。郭某多次与好友王某(女，24岁，未婚)通信，说江苏生活条件好。于是，王某也想到江苏来，写信要求郭某帮她找一合适人家，并要郭某之丈夫赵某到云南接她。赵某在临去云南之前找来邻村男青年陈某，说要为他从云南介绍一个媳妇，要求陈某提供500元作路费，陈某满口答应，并给了赵某600元。回到江苏后，赵某将王某介绍给陈某为妻。王某与陈某二人均对婚后生活很满意。
问：请用犯罪构成的理论分析赵某的行为是否构成犯罪。
A．如果约翰与刘某均愿意离婚，且对财产分割等事宜均有协议，则可以由婚姻登记机关办理离婚，无须向法院起诉
B．法院在判断约翰和刘某的婚姻是否成立时，应当适用菲律宾的法律
C．他们在美国的住宅的分割适用美国法律，在中国的住宅分割适用中国法律
D．约翰与刘某的离婚应当适用婚姻缔结地法，即菲律宾法
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
