题目内容
（请给出正确答案）
A.乙公司可以作为原告，但只能提起侵权民事诉讼，起诉甲公司
B.乙公司没有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定没有利害关系
C.乙公司没有行政诉讼原告资格，因为侵犯公平竞争权案件不漏子行政诉讼受案范围
D.乙公司有行政诉讼原告资格，因为乙公司与省地方税务局的批准决定有利害关系
E.乙公司有行政诉讼原告资格，侵犯公平竞争权案件属于行政诉讼受案范围
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“根据有关法律及司法解释的规定，下列关于本案原告资格的说法中，正确的有（)。A．乙公司可以作为原告，”相关的问题
A.我国将所谓的“公共秩序”表述为“社会公共利益”
B.根据我国公共秩序保留制度，如果适用外国法律违反我国的法律规定，则不予适用该外国法律
C.在排除适用外国法的情况下，适用代替该外国的其他最适合的第三国法律
D.我国不仅对外国法的适用采取公共秩序保留，还对国际惯例的适用采取公共秩序保留
根据有关法律及司法解释的规定，下列关于辩护人的描述中正确的是：
A．杨某由于故意伤害罪被当地公安机关采取监视居住的强制措施，则杨某有权在公安机关采取强制措施之日起聘请律师严某作为自己的辩护人介入刑事诉讼
B．关某犯有诈骗罪，数额特别巨大，情节特别严重，而开庭审理时关某本人及其家属又没有委托其他辩护人的，当地人民法院可以不为其指定辩护人
C．被告人周某本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为周某承担辩护律师费用的，人民法院可以指定周某在工厂当工人的叔叔作为周某的辩护人
D．被告人王某(1987年11月出生)于 2005年7月5日将某工厂价值5000元的设备偷走后逃逸，半年后被抓获，法院开庭审理此案时赵某没有委托辩护人，则当地人民法院应当为其指定辩护人
A.我国的公共秩序保留条款保护国内公共秩序
B.如果外国法律的规定与我国法律相抵触，则不予适用该外国法律
C.如因公共秩序保留制度对外国法不予适用，则当事人应另行选法
D.法律规避是因当事人自己故意制造连结点而形成的
A.本罪主观方面必须出于故意
B.本罪犯罪主体只能是纳税人
C.本罪侵犯的客体是税收征管秩序
D.逃税额在5万元以上且占各税种应纳税总额10%以上的，才能构成本罪
E.对于初次逃税行为，经税务机关依法下达追缴通知书后，补缴税款及滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任
根据法律、法规及司法解释的规定，下列关于案件是否属于行政诉讼受案范围的说法中，正确的是（）。
A.对公司登记机关作出的不予名称预先核准、不予登记决定不服而提起行政诉讼的案件，属于法院受案范围
B.国有土地上房屋被征收人对补偿决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
C.当事人因行政许可法规定的查阅权受到侵害而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
D.对市、县级人民政府作出的国有土地上房屋征收决定不服而提起行政诉讼的案件，不属于法院受案范围
根据法律及司法解释的规定，下列关于调解的说法哪项是错误的？()
A．在调解中被告李某承认欠原告50()o元并答应在年底还本付息，后来反悔，法院不得以李某的自认为根据进行判决
B．当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外
C．甲和乙的离婚诉讼经过法院调解和好，被告乙请求法院制作调解书，法院同意制作，但在送达原告甲的时候，甲拒收调解书，该调解书仍发生法律效力
D．案外人曹某根据为当事人提供担保，他拒绝签收调解书，调解书发生法律效力
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
