下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是
A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。
B.法律推理的过程不需要法律解释。
C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。
D.法律推理只能根据法的正式渊源作出
- · 有4位网友选择 D,占比50%
- · 有3位网友选择 A,占比37.5%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.在我国,法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释。
B.法律推理的过程不需要法律解释。
C.限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释。
D.法律推理只能根据法的正式渊源作出
关于法律解释和法律推理的下列说法,正确的是()。
A. 法律解释不能独立于法律推理,有推理才有解释
B.法律推理完全独立于解释,有推理未必需要解释
c.司法过程中必须运用推理,也必然涉及到解释
D. 法律推理和法律解释都不受人的价值观影响
A.最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释
B.法律推理是寻找真相和真理的推理
C.法律解释的对象是成文的法律规范,而法律推理要受现行法的约束
D.通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治
A.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论
B.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论
C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论
B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’
C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
A.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动.法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理。不受人的价值观影响
A.民庭某法官在庭审中对当事人所做的法律是非正式解释
B.某律师在接待当事人咨询对法律所做的解释是非正式解释
C.法律推理与自然科学研究中的推理是一样的,都是一种寻求真理与真相的推理
D.法律推理是一种实践理性
A.法的适用所处理的问题,既包括法律事实问题也包括法律规范问题,还包括法律语言问题
B.法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C.法的适用只要有外部证成即可,无须内部证成
D.法律论证是一个独立的过程,与法律推理、法律解释没有关系
A.法律原则对制定和理解法律、解释法律和法律推理均具有指导意义
B.法律原则在一定条件下可以直接作为审判的依据或者在特殊情形下排除法律规则的适用
C.法律原则对于疑难案件的处理尤具重要价值
D.法律原则为司法机关审判案件提供了比法律规则更为确定的依据
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!