根据我国犯罪客体的概念,我们可以推导出犯罪客体有哪些特征
A.犯罪客体是一种社会关系
B.犯罪客体具有犯罪的分类功能
C.犯罪客体具有刑法分则体系的构建功能
D.犯罪客体在犯罪过程中一定会受到侵犯
- · 有4位网友选择 B,占比44.44%
- · 有3位网友选择 D,占比33.33%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
A.犯罪客体是一种社会关系
B.犯罪客体具有犯罪的分类功能
C.犯罪客体具有刑法分则体系的构建功能
D.犯罪客体在犯罪过程中一定会受到侵犯
A、丈夫赌博后回家,妻子不开门,丈夫在门外被冻死。
B、甲女得知男友乙移情别恋,然很中送其一双滚轴旱冰鞋,盼其运动中摔伤,乙果真摔成重伤。
C、甲想杀乙,在乙毒瘾发作,无控制能力时赠送毒品,乙吸食毒品后死亡。
D、甲到湖中游泳,见乙也在游泳。乙突然腿抽筋,向唯一在场的甲求助,甲未予理睬,乙溺亡。
A、不作为犯只能由故意构成
B、甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪。
C、由于刑法条文并没有规定不真正不作为犯,所以处罚不真正不作为犯违反了罪刑法定原则。
D、一个犯罪不可能同时构成作为犯罪与不作为犯罪。
A、甲男(25岁)明知乙女只有13岁而追求她,在征得乙女同意后,与其发生性行为。甲的行为没有造成危害结果。
B、警察乙丢失枪支后未及时报告,甲拾得该枪后立即上交。乙的行为没有造成严重后果。
C、丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后,收其为养子,使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为没有造成危害结果。
D、丁恶意透支3万元,但经发卡行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害结果。
A、只有甲明知乙有血友病,甲的行为与乙的死亡才有因果关系
B、只有甲应当知道乙有血友病,甲的行为与乙的死亡才有因果关系
C、即使甲无法预见乙有血友病,甲的行为与乙的死亡也有因果关系
D、如果甲无法预见乙有血友病,则甲无需对乙的死亡承担刑事责任
A、甲跳楼自杀,砸死行人乙。这属于低概率事件,甲的行为与乙的死亡之间无因果关系。
B、司法解释规定,虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的,不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系,也不一定能将结果归责于行为。
C、甲杀乙,乙仅受轻伤,但乙因迷信鬼神,而以香灰涂抹伤口,致毒菌侵入体内死亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系。
D、甲绑架乙,警察前来营救。警察由于重大判断失误,开枪将乙打死。甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系。
A、王某对张某的死亡存在疏忽大意的过失。
B、王某对张某的死亡存在过于自信的过失。
C、张某的死亡对王某而言属于意外事件。
D、王某构成玩忽职守罪。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!