题目内容
（请给出正确答案）
公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确？
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“犯罪嫌疑人江某，男，68岁，农民，因涉嫌诈骗被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严”相关的问题
问题：
(1)本案中可否对江某采取取保候审措施？
(2)公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确？
(3)若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审？
A.公安机关对江某采取取保候审的强制措施是正确的
B.公安机关不同意江某之弟作保证人的做法是正确的
C.江某可以通过交纳保证金而被取保候审
D.江某可以要求公安机关解除强制措施
问题：
(1)本案中可否对江某采取取保候审措施？
(2)公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确？
(3)若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审？
问题：(1)本案中可否对王某采取取保候审措施？
(2)公安机关不同意王某之弟做保证人的做法是否正确？
(3)若王某无法提供别的保证人，他还可通过什么途径被取保候审？
问：张某行为是否属于立功？请说明理由。
A.应当对其身份进行调查
B.确实无法查清其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院起诉
C.无须对其身份进行调查，因为羁押期限可以自查清其身份之日起开始计算
D.可以停止对其犯罪行为的侦查取证
A．人民陪审员同法官有同等的权利
B．向某(1989年1月8日生)囚高中时认识儿个街头混混，整天游手好闲，2006年12月25日圣诞节，在繁华街道上抢劫，被抓获，致使被害人倒地，经诊断为脑震荡。向某因涉嫌抢劫被起诉到人民法院。某区人民法院以向某系未成年人犯罪为山决定2007年2月12日不公开开庭审理此案
C．被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。法律虽然未规定犯罪嫌疑人有辩护权利，但犯罪嫌疑人在刑事诉讼中享有同被告人类似的诉讼权利。这些都是辩论原则在刑事诉讼中的体现
D．王某，1998年向某区人民法院提起诉讼控告吴某侵占一案，人民法院受理了该案，并适用简易审理演案。由于该区法院案件较多，审判员每天都要开两个庭，所以按照惯例，在案件审理过程中，由书记员江某独任审理了该案，记录的是实习生小李(某大学大四学生)。但法院判决时署名的则是“审判员孙某”和“书记员江某”
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
