西方国家两大法系的差别在于()
A.判例法是否为正式的法的渊源
B. 是否倾向于采用法典形式
C. 普通法法系法官有造法的功能
D. 法的基本分类不同
E. 法律概念和术语不同
- · 有2位网友选择 E,占比18.18%
- · 有2位网友选择 A,占比18.18%
- · 有2位网友选择 B,占比18.18%
- · 有2位网友选择 C,占比18.18%
- · 有2位网友选择 ABC,占比18.18%
- · 有1位网友选择 D,占比9.09%
A.判例法是否为正式的法的渊源
B. 是否倾向于采用法典形式
C. 普通法法系法官有造法的功能
D. 法的基本分类不同
E. 法律概念和术语不同
A.大陆法以成文法为主要标志,而英美法以判例法为主要标志
B.大陆法系国家的法官在审判中多采用“个别到一般”的演绎推理
C.英关法系国家的成文法,多以单行法规形式出现
D.大陆法沿袭罗马法的传统,将全部法律分为“公法”与“私法”两大类
A、大陆法以成文法为主要标志,而英美法以判例法为主要标志
B、大陆法系国家的法官在审判中多采用“个别到一般”的演绎推理
C、英美法系国家的成文法,多以单行法规形式出现
D、大陆法沿袭罗马法的传统,将全部法律分为“公法”与“私法”两大类
A.大陆法以成交法为主要标志,而英美法以判例法为主要标志
B.大陆法系国家的法官在审判中多采用“个别到一般”的演绎推理
C.英美法中的“衡平法”与大陆法中的“诚实信用原则”是一脉相承的
D.由于相互渗透和影响,两大法系已经趋于统一
A.两大法系的法官在审判案件时均可以引用判例
B.两大法系的法官在审判案件时均可以引用成文法
C.两大法系的法官均可以运用类比推理
D.两大法系的所属国家,均属于内发型法的现代化
A.法的渊源和形式不同,前者为判例法,后者为成文法
B.诉讼思维方式不同
C.诉讼制度的目的不同
D.证据制度不同
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!