某县人民法院在审理被告人赵某抢劫案件过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,遂向合议庭提出延期审理的建议,此时,下列说法哪些是正确的?()
A.合议庭经审查认为确有补充侦查必要的。应当伺意其建议
B.合议庭应当同意检察院延期审理的建议
C.检察院应当自行补充侦查,必要时可以要求公安机关协助
D.检察院既可自行补充侦查,也可以退回公安机关补充侦查
- · 有4位网友选择 D,占比44.44%
- · 有4位网友选择 A,占比44.44%
- · 有1位网友选择 B,占比11.11%
A.合议庭经审查认为确有补充侦查必要的。应当伺意其建议
B.合议庭应当同意检察院延期审理的建议
C.检察院应当自行补充侦查,必要时可以要求公安机关协助
D.检察院既可自行补充侦查,也可以退回公安机关补充侦查
A.可以建议人民检察院补充侦查
B.应当建议人民检察院补充侦查
C.可以向人民检察院调取相应的证据材料
D.应当向人民检察院调取相应的证据材料
A.某县换届选举,齐某不在选民名单上,其同学张某认为齐某符合选民条件应当有资格参加选举,遂向选举委员会申诉,申诉被驳回后张某向人民法院提起诉讼,法院受理后由审判员3人组成合议庭审理该案
B.某贷款纠纷案件,一审由审判员张某一人独任审理,二审由审判员王某和2名人民陪审员组成合议庭进行审理,经审理,合议庭认为一审判决错误,发回重审。原审法院决定由民事审判庭庭长孙某独任审理该案件
C.某抢劫案件,一审由审判员邱某、李某、陈某3人组成合议庭进行审判,一审判决后被告人没有提起上诉。1年后,该法院审判委员会发现原判决存有重大疑点,对该案启动再审程序,为了迅速了解案情,决定由审判员邱某和孙某、刘某组成合议庭审判
D.某租赁合同纠纷,由审判员谢某和人民陪审员严某、吴某组成合议庭进行审理,法院院长指定严某担任审判长
A.只针对吴某作出判决
B.针对全部被告人作出判决
C.对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查
D.对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
A.应当将赵某移送中级法院审理,其余被告人继续在县法院审理
B.团伙中的未成年被告人应当一并移送中级法院审理
C.中级法院审查后认为赵某不可能被判处无期徒刑,可不同意移送
D.中级法院同意移送的,应当书面通知其同级检察院
A.宣告无罪
B.驳回起诉
C.撤销案件
D.终止审理
A.本案合议庭的审判长
B. 该人民法院院长
C. 李某所在公安机关的负责人
D. 该人民法院的审判委员会
A.赵某所犯抢劫罪、盗窃罪由某区人民法院审理,故意杀人罪由某市中级人民法院审理
B.对赵某所犯罪行全部由某区人民法院审理
C.对赵某所犯罪行全部由某市中级人民法院审理
D.由某市中级人民法院派员协助某区人民法院审理全案
A.可以建议检察院补充侦查
B.应当建议检察院补充侦查
C.可以向检察院调取相应的证据材料
D.应当向检察院调取相应的证据材料
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!